От PK
К Исаев Алексей
Дата 06.02.2007 00:25:46
Рубрики 1917-1939;

Размышления доярки о программе Союз-Аполлнон (+)

Эх, надоела всё-таки эта песнь дворника о атомной энергии...

Уважаемые граждане! Видите ли, ВСЕ научные изыскания, требующие производства нового, являются рИсковым предприятием. И чем бОльше ступень на которую надо взобраться тем бОльше степень риска. А если риска нет - значит все известно и исследования вести нельзя. Потому что ненужно.

Отличительной чертой таких исстедований является то что нельзя ДО точно сказать что получится. Можно сказать только ПОСЛЕ. А мотом приходит домохозяйка, подкованная в гидродинамике разумеется, и начинает утверждать что ядерные испытания - пустое, попил и загрязнение среды... Это даже если ПОЛУЧИЛОСЬ.
А если не получилось, тогда даааааа - ПОПИИИИИИЛ!!!!! растрата госсредств!!

Блин, огромный минус интернета - это то что огромное количество потребляющих единиц получили возможность самовыражовываться на умные темы. Обличать и раскрывать попил....
От Dervish
К PK (06.02.2007 00:25:46)
Дата 06.02.2007 00:56:31

Разве составлявшие приведенное заключение - "доярки"? (-)
От Добрыня
К Dervish (06.02.2007 00:56:31)
Дата 06.02.2007 19:25:06

Выглядит именно таковым

Приветствую!
Паря от сохи пресёк государственной важности преступление и страшно этим горд.
Ну нельзя сторожевым псам доверять контроль над коровьими функциями пищеварения :-)
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Robert
К Dervish (06.02.2007 00:56:31)
Дата 06.02.2007 02:34:38

Re: Разве составлявшие...

Если торпеда которую делал один инженер - попил, то какой-нибудь Ту-144 или последний мясищевский бомбардировщик - что?

Далеко не все что разрабатывается идет в строй или принимается на вооружение. Сколько танков и стрелковки было построено и не принято в серию?

Инженеры которые иx делали - не преступники, опыт который они накопили при этом - бесценен, и гноить иx в лагеряx вместо того чтобы использовать этот накопленный опыт - вот это и есть настоящее преступление.

Попил - это когда ничего не делается а деньги за это получены, а если тяжело работали и получили отрицательный результат - то в науке отрицательный результат тоже результат, ничем не отличающийся по ценности от положительного результата. Такого вот например попила в СССР было немереяно, и никто его попилом не считает:


От Banzay
К Robert (06.02.2007 02:34:38)
Дата 06.02.2007 10:08:02

включите логику...

Приветсвую!

Приведу популярный пример Попила в СССР в 20-30-е годы. Так называемые телекатера и телетанки, замечательное средство поражения линкоров противника (для телекатеров) вот только поясните мне КАК ОН БУДЕТ ПРИЦЕЛИВАТЬСЯ?
ведь людей на нем нет, прицелится можно только корпусом, как при этом выбрать упреждение для залпа, если оператор находится в 2-5 км от телекатера и не видит ни его курса ни то что видно из рубки телекатера?

вот это ПОПИЛ.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (06.02.2007 10:08:02)
Дата 06.02.2007 12:11:48

Кстати странно - почему не развивали взрывающиеся катера?

казалось бы идея лежит на поверхности.
От Николай Поникаров
К Дмитрий Козырев (06.02.2007 12:11:48)
Дата 06.02.2007 12:44:34

Нам было нужно оружие для эскадренного боя

День добрый.

Сблизиться до столкновения труднее, чем на дистанцию торпедного выстрела. Немецкие, японские и итальянские взрывающиеся катера были оружием диверсантов для ночной атаки вражеского флота на стоянке.

С уважением, Николай.
От Бульдог
К Banzay (06.02.2007 10:08:02)
Дата 06.02.2007 12:04:01

Телетанки, ЕМНИП, планировалось использовать как носителей химоружия

а не пулять прицельно
От Старик
К Бульдог (06.02.2007 12:04:01)
Дата 06.02.2007 12:10:40

Да и прицельно тоже.

Причем прицеливание велось наведением самого танка, скажем на ДОТ :))
От Фёдорыч
К Banzay (06.02.2007 10:08:02)
Дата 06.02.2007 11:26:31

Re: включите логику...

Приветствую всех !

>Приведу популярный пример Попила в СССР в 20-30-е годы. Так называемые телекатера и телетанки, замечательное средство поражения линкоров противника (для телекатеров) вот только поясните мне КАК ОН БУДЕТ ПРИЦЕЛИВАТЬСЯ?

А как же тогда эти самые "попильные" в торпедные атаки выходили?


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Banzay
К Фёдорыч (06.02.2007 11:26:31)
Дата 06.02.2007 11:35:20

и куда они попали? (-)
От Фёдорыч
К Banzay (06.02.2007 11:35:20)
Дата 06.02.2007 11:48:00

Re: и куда...

Приветствую всех !

Мемуарист об этом молчит :-)
НО: если б совсем "мимо кассы" их бы на флотские учения не привлекали


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Banzay
К Фёдорыч (06.02.2007 11:48:00)
Дата 06.02.2007 15:12:20

есть в Питере такая байка....

Приветсвую!

... что однажды на одном из флотских праздников(до введения дня ВМС) на одном из катеров катали "командарма", в бурке и с шашкой по Неве на торпедном катере....

так вот "телекатера" из той же "оперы" которую оперу потом писали, денег выкинуто до.... и больше а выход нулевой....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Андрей Сергеев
К Banzay (06.02.2007 10:08:02)
Дата 06.02.2007 10:24:40

Оператор находится на ероплане :)

Приветствую, уважаемый Banzay!

И курс катеров волнового управления видит (в принципе :)) достаточно четко.

>Приведу популярный пример Попила в СССР в 20-30-е годы. Так называемые телекатера и телетанки, замечательное средство поражения линкоров противника (для телекатеров) вот только поясните мне КАК ОН БУДЕТ ПРИЦЕЛИВАТЬСЯ?
>ведь людей на нем нет, прицелится можно только корпусом, как при этом выбрать упреждение для залпа, если оператор находится в 2-5 км от телекатера и не видит ни его курса ни то что видно из рубки телекатера?

>вот это ПОПИЛ.

И еще маленькое уточнение - собственно, катера волнового управления создавались как элемент нанесения комбинированного удара на минно-артиллерийской позиции. Т.е. там можно управиться, имея один хронометр, если известен курс цели и исходный курс ТК :)


С уважением, А.Сергеев
От Николай Поникаров
К Андрей Сергеев (06.02.2007 10:24:40)
Дата 06.02.2007 10:34:19

Добавочка

День добрый.

>И курс катеров волнового управления видит (в принципе :)) достаточно четко.

Изначально над системой работало Остехбюро, и оператор должен был получить автомат для расчета упреждения. Однако получилось ненадежно, дорого и громоздко (влезало только на катер). Поэтому на вооружение приняли систему ЦЛПС, где оператор сидит на ероплане и рассчитывает упреждение вручную.

С уважением, Николай.