>>>А про реактивный двигатель мало кто помнить впоследствии будет :)
>>Про двигатель я читал. Т.е., надо понимать, что он те самые 300 метров толлько за счет этого двигателя и пронесся?
>
>Молдель, однако, летала без ТРД, только за счет мотыляния крыльями.
В каком масштабе, позвольте?
А то летающие модели махолетов даже в "детском мире" продаюццо, на резиномоторе, завел и запустил.
Но вот почему до сих пор не полетел "стрекозоид" Болдырева непонятно.
При наличии двух построеных аппаратов - сам Болдырев и мотопланер МАК с движителем Болдырева - один разобран, второй вредительски порушен в ночь перед полетом.
«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
>>>>А про реактивный двигатель мало кто помнить впоследствии будет :)
>>>Про двигатель я читал. Т.е., надо понимать, что он те самые 300 метров толлько за счет этого двигателя и пронесся?
>>Молдель, однако, летала без ТРД, только за счет мотыляния крыльями.
>В каком масштабе, позвольте?
Масштаб не помню, но немаленькая - в "Дискавери" была передача.
>А то летающие модели махолетов даже в "детском мире" продаюццо, на резиномоторе, завел и запустил.
>Но вот почему до сих пор не полетел "стрекозоид" Болдырева непонятно.
Болдыревкая техника - это не махолеты. Тут другая конструкция вспоминается - махолет "Истина", который демонстрировался на одном из слетов СЛА. Он тоже усердно махал крыльями и даже вроде бы немного отрывался от земли, но тема заглохла и с тех пор ничего не слыхать.
имеющее чисто спортивно-любопытное значение. Машущий полет энергетически невыгоден. Примеры перелетных птичек летающих без посадки много-много км. просьба не приводить ;-)