От Colder
К Добрыня
Дата 08.02.2007 08:55:27
Рубрики 1917-1939;

Не надо валить в одну кучу

>Легко. Смотря кого считать шпионами. Скажем, если бы меня за то что я делал в 1990 взяли бы за загривок и посадили как шпиона - правильно бы сделали. Потому что я тогда был глупым молодым демократом, верующим в тоталитарных бяк и светлых носителей демократии и свободы - болтал чёртте что, участвовал в антисоветских организациях, вполне реальных, майданил и наносил своей стране вполне реальный ущерб.

Вы действительно верите, что вашу деятельность можно квалифицировать как шпионаж? Это ведь даже не обвинять в изнасиловании на основании присутствия аппарата :). Все-таки разведдеятельность имеет вполне определенные признаки.
От Добрыня
К Colder (08.02.2007 08:55:27)
Дата 08.02.2007 15:11:17

Сотрудничество с иностранной разведкой - это шпионаж или нет?

Приветствую!
Выполнений заданий иностранной разведки - это шпионаж или нет?
Опять же, членство в НПО, курируемой иностранной разведкой - это шпионаж или нет?
Если бы с точки зрения закона сотрудничество и шпионаж отличались, то Вы были бы правы. Но насколько я знаю, такого различения не делается.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Георгий
К Добрыня (08.02.2007 15:11:17)
Дата 08.02.2007 15:19:50

а если он был "не в курсах", кем оно курировалось? :-)

Мало ли: фюр... тьфу! - начальство приказало, мы исполняем...
От Добрыня
К Георгий (08.02.2007 15:19:50)
Дата 08.02.2007 15:33:56

Это надо у юристов спрашивать.

Приветствую!
Скажем, если мне склероз не изменяет, Пасько уверял что он не знал, кто и скакой целью подрядил его выполнять, эээ, аналитические работы.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.