От tramp
К А.Никольский
Дата 07.02.2007 14:22:35
Рубрики Современность; Армия;

Re: Иванов об...

>Москва. 7 февраля. ИНТЕРФАКС - Решение о возможном строительстве
>новых авианесущих судов может быть принято "где-то на рубеже 2009 года",
>сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов в среду на "правительственном
>часе" в Госдуме.
> На вопрос депутата, может ли быть построена на Балтике новая верфь
>для производства авианесущих кораблей, С.Иванов сказал: "Где строить
>новую верфь на сегодняшний день не определено. Но я не думаю, что
>балтийский регион является лучшим местом для этого. У нас есть Север, у
>нас еще есть и Дальний Восток".
>+++++
>тут немного в курсе - калининградский депутат так пытался осторожно намекнуть, мол, не построить ли авианосец в Калининграде. Но строить его будут на СМП, что Иванов и имел ввиду
Т.е. Питер выводится за скобки?
с уважением
От А.Никольский
К tramp (07.02.2007 14:22:35)
Дата 07.02.2007 14:34:52

да, питерские верфи застроят элитным жильем

на Балтике останется одна военная верфь - "Янтарь" в Калининграде
С уважением, А.Никольский
От Jack30
К А.Никольский (07.02.2007 14:34:52)
Дата 07.02.2007 20:25:05

И это при том, что для "Янтаря" предел 14 килотонн, имхо. (-)
От А.Никольский
К Jack30 (07.02.2007 20:25:05)
Дата 07.02.2007 20:41:06

так всего делов суперверфь там построить

правда, это не планируется, АВ будут на СМП делать
С уважением, А.Никольский
От Jack30
К А.Никольский (07.02.2007 20:41:06)
Дата 08.02.2007 18:05:55

"Там" это где?

>правда, это не планируется, АВ будут на СМП делать
>С уважением, А.Никольский
На "Янтарике"? Не выйдет. У нас ограничения из-за гидрологии. Канал надо углублять.
От tramp
К А.Никольский (07.02.2007 20:41:06)
Дата 07.02.2007 20:43:52

Re: так всего...

>правда, это не планируется, АВ будут на СМП делать
>С уважением, А.Никольский
Там похоже вообще центр судостроения хотят организовать.
с уважением
От Oleg 6
К А.Никольский (07.02.2007 14:34:52)
Дата 07.02.2007 16:42:34

Re: да, питерские...

>на Балтике останется одна военная верфь - "Янтарь" в Калининграде
И правильно, для балтийской лужи авианосец не нужен, а выводить его проблемотично, могут не пустить. А вот на Севере или Тихом какраз не помешает.

С уважением, Олег.
От tramp
К Oleg 6 (07.02.2007 16:42:34)
Дата 07.02.2007 16:45:38

Re: да, питерские...

>>на Балтике останется одна военная верфь - "Янтарь" в Калининграде
>И правильно, для балтийской лужи авианосец не нужен, а выводить его проблемотично, могут не пустить. А вот на Севере или Тихом какраз не помешает.
На ккаом основании? А то что помимо корпусо сборочного нужны и другие производства? Какие КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ корабли строились у нас на Севере или Тихом (кроме КРЛ)?
>С уважением, Олег.
с уважением
От Admiral
К tramp (07.02.2007 16:45:38)
Дата 08.02.2007 12:45:42

Вспоминается ЛК типа "Сов.Союз" закладывали , около 55000т (-)
От tramp
К Admiral (08.02.2007 12:45:42)
Дата 08.02.2007 13:31:58

Re: Вспоминается ЛК...

И как, достроили?
с уважением
От Паршев
К tramp (07.02.2007 16:45:38)
Дата 08.02.2007 00:27:49

Да вот как раз к моменту достройки могут и возникнуть, как возникали на

Чёрном море.
Там тоже ведь не дураки сидят, как известно.
От Oleg 6
К tramp (07.02.2007 16:45:38)
Дата 07.02.2007 18:35:03

Re: да, питерские...


>>Какие КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ корабли строились у нас на Севере или Тихом (кроме КРЛ)?
>>С уважением, Олег.
>с уважением

Встречный вопрос, а какие самые крупные на балтике?
От tramp
К Oleg 6 (07.02.2007 18:35:03)
Дата 07.02.2007 20:32:53

Re: да, питерские...


>>>Какие КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ корабли строились у нас на Севере или Тихом (кроме КРЛ)?
>>>С уважением, Олег.
>>с уважением
>
>Встречный вопрос, а какие самые крупные на балтике?
Помимо 1144, 956, кроме того, что более важно, крупнотоннажное гражданское судостроение, включая атомные ледоколы.
А на Севере - только АПЛ, а это все же другое.
На Адмиралтейских можно было бы до 55 т.т. в/и корабли строить.
с уважением
От Constantin
К tramp (07.02.2007 20:32:53)
Дата 07.02.2007 22:53:44

Re: да, питерские...

>>Встречный вопрос, а какие самые крупные на балтике?
>Помимо 1144, 956, кроме того, что более важно, крупнотоннажное гражданское судостроение, включая атомные ледоколы.
>А на Севере - только АПЛ, а это все же другое.
>На Адмиралтейских можно было бы до 55 т.т. в/и корабли строить.

с сайта балтийского завода
"Судостроительное производство завода располагает тремя построечными местами - двумя стапелями и эллингом. Стапель "А" Балтийского завода длинной 350 метров - самый большой в России. Он позволяет предприятию строить и спускать на воду суда дедвейтом до 100000 т. Крытый эллинг оснащен самым современным оборудованием для постройки крупнотоннажных судов и кораблей."

а вообще там некоторое время назад планировалась 3-х этапная реконструкция с созданием в конце нее крытого дока-эллинга под корабли водоизмещением 100000 т. ну тут еще и вопрос попила возникает
От Евгений Гончаров
К Oleg 6 (07.02.2007 18:35:03)
Дата 07.02.2007 18:49:30

атомные крейсера проекта 1144 например. (-)
От Фёдорыч
К А.Никольский (07.02.2007 14:34:52)
Дата 07.02.2007 16:02:48

Леша, а ты смайлики специально не поставил? (-)
От ID
К Фёдорыч (07.02.2007 16:02:48)
Дата 07.02.2007 16:22:49

Какие к черту смайлики. Процесс уже вовсю идет.

Приветствую Вас!

С Алмазом уже проекты застройки есть, с Балтийским это не более чем вопрос времени.

С уважением, ID
От Фёдорыч
К ID (07.02.2007 16:22:49)
Дата 08.02.2007 10:09:48

Дима, а что, гражданское судостроение тоже закроют?

Приветствую всех !

А как же речи про создание нескольких судостроительных холдингов?

ЗЫ: эти "мысли разума" про Балтийский завод столичные или "мамы Вали"?



А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От А.Никольский
К Фёдорыч (07.02.2007 16:02:48)
Дата 07.02.2007 16:07:35

смайлики неуместны, к этому дело объективно идет (-)
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К А.Никольский (07.02.2007 14:34:52)
Дата 07.02.2007 15:58:35

Ответ Алексея просьба принять к сведению и пятиминуток ненависти не устраивать (-)