> Это все мечты сродни Переслегинскому Северному гамбиту или японским планам в ВМВ. На бумаге все красиво, а на практике разгром и море трупов. Победить англичан на море ИМХО в тот период невозможно, особенно всякими гениальными планами, граничащими с авантюрой и зависящие от кучи всяких непрогнозируемых факторов. Ведь в Трафальгаре у французов было даже превосходство, а в итоге разгром.
Ну, мы не в альтернативке, потому спорить не буду.
> Я думаю, если помириться с англичанами
Кстати говоря, что им для этого надо было уступить? Помимо личности самого Наполеона, французских завоеваний вне Франции и французских колоний? А то мне не очень верится в англо-французский мир в тех условиях. По причине последовательности британцев, в первую очередь.
>> Я думаю, если помириться с англичанами
>
>Кстати говоря, что им для этого надо было уступить? Помимо личности самого Наполеона, французских завоеваний вне Франции и французских колоний? А то мне не очень верится в англо-французский мир в тех условиях. По причине последовательности британцев, в первую очередь.
Тут вы правы. Англичане подписав в 1802 г. мир расчитывали на открытие европейских рынков, но Наполеон своей протекционистской позицией в захваченых странах и во Франции все испохабил. А на идти на поводу и условиях французов англичанам не хотелось. И Бони в свою очередь считал себя круче всех. Правда в 1806г. когда Питт представился были зондажы от англов на предмет мира, но не срослось. Консенсус надо искать, понимаешь, а не лбами упираться.
>>> Я думаю, если помириться с англичанами
>>
>>Кстати говоря, что им для этого надо было уступить? Помимо личности самого Наполеона, французских завоеваний вне Франции и французских колоний? А то мне не очень верится в англо-французский мир в тех условиях. По причине последовательности британцев, в первую очередь.
> Тут вы правы. Англичане подписав в 1802 г. мир расчитывали на открытие европейских рынков, но Наполеон своей протекционистской позицией в захваченых странах и во Франции все испохабил. А на идти на поводу и условиях французов англичанам не хотелось. И Бони в свою очередь считал себя круче всех. Правда в 1806г. когда Питт представился были зондажы от англов на предмет мира, но не срослось. Консенсус надо искать, понимаешь, а не лбами упираться.
Так ведь французская буржуазия только потому и терпела деспотизм Бони, что рассчитывала закрыть с его помощью проблему с английской конкуренцией. Обратите внимание: за исключением неудачного мятежа в конце 1812 больше в период поражений Бони особых волнений во Франции не было. Хотя, казалось бы, должны, так как заколебал он там практически всех. Однако все социальные слои так или иначе видели в нем единственного гаранта каких-то своих интересов. Потому и поддерживали его скрепя зубами до самого поражения.