>Порт, железная дорога и пр. приносят деньги СРАЗУ.
>В отличие от крепости, которая деньги только тратить умеет...
Как и армия вообще. Просто дисбаланс расходов был в пользу Дальнего. Мне тут цифры пообещали, через пару дней аргументиру:-)
>К тому же Япония не считалась столь серьезным противником в то время...
Это да.
>>Да и не так уж плох Порт-Артур, что китайцы уже доказали.
>
>Чем это китайцы это доказали? И почему Порт-Артур вдруг "плох"?
Мои оппонент уже ответили на этот вопрос:-)))))
>>Порт, железная дорога и пр. приносят деньги СРАЗУ.
>>В отличие от крепости, которая деньги только тратить умеет...
>Как и армия вообще. Просто дисбаланс расходов был в пользу Дальнего. Мне тут цифры пообещали, через пару дней аргументиру:-)
там большой дисбаланс был в пользу Владика на который до начала 20-го века тратилось весьма не мало. Док там чуть ли не 2,5 миллиона стоил
и по сути база там лучше, единственный недостаток - замерзает. А две базы сразу явно не тянули.