От Пан Зюзя
К Exeter
Дата 11.02.2007 17:34:46
Рубрики WWII; Флот; Байки;

С удовольствием

Речь идет об учебном паруснике "Lwów", зачисленном в состав флота в 22 августа 1931 г в качестве плавбазы подводных лодок. Исключен из состава флота 25 сентября 1937 г. Хотели превратить в музей, но война помешала. В тогдашней Польше считался кораблем вполне заслуженным.
Кстати, и Wilno тоже был - речной монитор.
От Alex Bullet
К Пан Зюзя (11.02.2007 17:34:46)
Дата 11.02.2007 18:48:07

Господа, Львов по-польски пишется Lwow ("о" с черточкой сверху) и не иначе. (-)
От Vadim
К Пан Зюзя (11.02.2007 17:34:46)
Дата 11.02.2007 18:43:45

Ре: С удовольствием

Приветствую

>Речь идет об учебном паруснике "Лвóв",
http:// www.literatura.zapis.net.pl/okresy/wspolczesnosc/borchardt/lwow2.jpg

>зачисленном в состав флота в 22 августа 1931 г в качестве плавбазы подводных лодок.
http:// www.wiki.servis.pl/images/a/a1/Zbik_i_Lwow.jpg

>Исключен из состава флота 25 сентября 1937 г. Хотели превратить в музей, но война помешала.
http:// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Lwow_zlomowanie_Gdynia.jpg

Разобран в 38-м.

Карфаген должен быть разрушен
От Vadim
К Vadim (11.02.2007 18:43:45)
Дата 11.02.2007 19:00:48

Ре: Заслуженное суднo

Приветствую

Первое судно под польским флагом, первым из польскиx судов совершил кругосветное плавание в 23-м.

Англичанам, ранее сдавшим всю Польшу - чего уж мелочиться, какой-то флагман эмигрантского флота против душевного спокойствия Сталина. Oтвет заранее ясен. Поляки также врядли не понимали что делают, так что о чём весь этот спор?

Карфаген должен быть разрушен
От Exeter
К Vadim (11.02.2007 19:00:48)
Дата 11.02.2007 19:05:30

Не был он первым судном под польским флагом (-)
От Vadim
К Exeter (11.02.2007 19:05:30)
Дата 12.02.2007 11:45:32

Re: Не был...

Приветствую
Karol Olgierd Borchardt, Znaczy kapitan(1960)
Żaglowiec szkolny "Lwów"


Карфаген должен быть разрушен
От Exeter
К Vadim (12.02.2007 11:45:32)
Дата 12.02.2007 13:56:11

Не был. это миф. Вопрос разбирался в каком-то из старых номеров MSIO (-)
От Пан Зюзя
К Vadim (11.02.2007 18:43:45)
Дата 11.02.2007 18:52:34

Ре: С удовольствием

> http:// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Lwow_zlomowanie_Gdynia.jpg
>Разобран в 38-м.

Да, это верное замечание. Вопрос с превращением в музей так и остался открытым, однако это не помешало в 1938 отправить корабль на слом. Хотя разбирать начали уже в начале войны. Поэтому мое утверждение о том, что война помешала превратить парусник в музей - некорректно.
От Exeter
К Пан Зюзя (11.02.2007 17:34:46)
Дата 11.02.2007 18:02:46

Re: С удовольствием

Lwow в бытность свою учебным парусником был не военным кораблем, а цивильным. В ВМС он пребывал уже в виде несамоходного блокшива-плавбазы, так что сильно усомнюсь, что он мог рассматриваться как источник некоей традиции для названия самого крупного корабля польского флота.
Речь, бесспорно, шла о желании совершить политический выпад, а не о наименовании "в честь" гражданского парусного судна Lwow.

С уважением, Exeter
От Пан Зюзя
К Exeter (11.02.2007 18:02:46)
Дата 11.02.2007 18:11:50

Re: С удовольствием

>Lwow в бытность свою учебным парусником был не военным кораблем, а цивильнымю...

Так или иначе, в составе военного флота он сохранил название и, повторюсь, считался кораблем весьма заслуженным и уважаемым, и это чувство к нему усиливалось как молодостью, так и немногочисленностью флота. Почему бы в его честь и не назвать один из кораблей, передаваемых союзниками?

>Речь, бесспорно, шла о желании совершить политический выпад, а не о наименовании "в честь" гражданского парусного судна Lwow.

Это тоже точка зрения и в качестве таковой имеет полное право на существование. Однако ясно видимая безапелляционность Вашего утверждения наверняка предполагает наличие четких доказательств. Я попросил бы Вас их привести.
От Exeter
К Пан Зюзя (11.02.2007 18:11:50)
Дата 11.02.2007 19:19:15

Re: С удовольствием

>>Lwow в бытность свою учебным парусником был не военным кораблем, а цивильнымю...
>
>Так или иначе, в составе военного флота он сохранил название

Е:
А чего бы это его переименовывать?

и, повторюсь, считался кораблем весьма заслуженным и уважаемым, и это чувство к нему усиливалось как молодостью, так и немногочисленностью флота. Почему бы в его честь и не назвать один из кораблей, передаваемых союзниками?

Е:
А почему бы не назвать "Варшава", например? Что более логично со всех точек зрения.


>>Речь, бесспорно, шла о желании совершить политический выпад, а не о наименовании "в честь" гражданского парусного судна Lwow.
>
>Это тоже точка зрения и в качестве таковой имеет полное право на существование. Однако ясно видимая безапелляционность Вашего утверждения наверняка предполагает наличие четких доказательств. Я попросил бы Вас их привести.

Е:
Какие нужны доказательства, когда это очевидно из всех обстоятельств дела? Хотелось сделать "фак" москалям и одновременно косвенно заручиться британской поддержкой в деле притязаний на Западную Украину. Почему и были посланы бриттами.


С уважением, Exeter
От Пан Зюзя
К Exeter (11.02.2007 19:19:15)
Дата 11.02.2007 19:32:43

Re: С удовольствием

>Какие нужны доказательства, когда это очевидно из всех обстоятельств дела?

Надеялся, что Вы дадите какие-нибудь ссылки на источники.
Что же, остаемся каждый при своей очевидности...

>Хотелось сделать "фак" москалям...

К слову о Варшаве. В порядке полного бреда, недавно хорошо посмеялся. В Питере закрыли Варшавский вокзал. А мне коллеги на работе объяснили почему: без этого, сказали, Россию в Евросоюз не примут, притязания, однако...
Нелепость очевидна, так что убедительно прошу оставить этот фрагмент без комментариев, не хотелось бы получить за провокацию флейма :)
От Banzay
К Пан Зюзя (11.02.2007 19:32:43)
Дата 11.02.2007 19:37:16

зато теперь там..эээ.. бордель "Варшавский".... (-)
От DmitryGR
К Пан Зюзя (11.02.2007 17:34:46)
Дата 11.02.2007 17:59:17

Re: С удовольствием

>Речь идет об учебном паруснике "Lwów", зачисленном в состав флота в 22 августа 1931 г в качестве плавбазы подводных лодок. Исключен из состава флота 25 сентября 1937 г. Хотели превратить в музей, но война помешала. В тогдашней Польше считался кораблем вполне заслуженным.
>Кстати, и Wilno тоже был - речной монитор.

Парусник, как плавбаза подолодок? Оригинально.
От Пан Зюзя
К DmitryGR (11.02.2007 17:59:17)
Дата 11.02.2007 18:01:11

Re: С удовольствием

>Парусник, как плавбаза подолодок? Оригинально.

Ну, чем богаты :) Бывший учебный корабль, свое в этом качестве добросовестно отслужил и был пристроен "на покой".