От wolfschanze
К All
Дата 10.02.2007 19:20:19
Рубрики WWII; Униформа;

?Птицеведам-униформологам


На фотографии А.И.Козлов. Согласно статье из альбома "СМЕРШ" в школе абверкоманды-103 он получил звание капитана РОА. Но что у него за петлицы?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Alex Bullet
К wolfschanze (10.02.2007 19:20:19)
Дата 11.02.2007 00:00:43

Re: ?Птицеведам-униформологам

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>
>На фотографии А.И.Козлов. Согласно статье из альбома "СМЕРШ" в школе абверкоманды-103 он получил звание капитана РОА. Но что у него за петлицы?

Петлицы у него вроде как унтерштурмфюрера. Но вроде как эсэсовские петлицы из русских частей носила только "Дружина" Гиль-Родионова и частично впоследствии ребята Каминского, у которых вообще обмундирование было с бору по сосенке, там вполне могла встретиться и такая сборная солянка. Может, он формально принадлежал к бригаде Каминского?

С уважением, Александр.
От wolfschanze
К Alex Bullet (11.02.2007 00:00:43)
Дата 11.02.2007 00:20:52

Re: ?Птицеведам-униформологам


>Петлицы у него вроде как унтерштурмфюрера. Но вроде как эсэсовские петлицы из русских частей носила только "Дружина" Гиль-Родионова и частично впоследствии ребята Каминского, у которых вообще обмундирование было с бору по сосенке, там вполне могла встретиться и такая сборная солянка. Может, он формально принадлежал к бригаде Каминского?
--Все может быть. В статье об этом не говорится, говорится РОА, к тому же РОНАвцы к абверу не относились.

>С уважением, Александр.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Landser
К wolfschanze (10.02.2007 19:20:19)
Дата 10.02.2007 20:41:59

Re: ?Птицеведам-униформологам

Я конечно, ламер, но рескну предположить, что петлицы у него есесовские, в пользу чего говорит так же и отсутствие орла над карманом, но почему у него тогда фуражка с вермахтовской емблемой , а не мертвой головой ?