От Алекс Антонов
К Darkon
Дата 12.02.2007 13:17:59
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

В 2015-м у нас будет в ВС бОльший процент современных танков чем был в 1941-м.

Начитавшись Шурыгина можно посчитать что перед 1941-м темпы перевооружения БТВ РККА были вредительскими. Вот так вот. Все познается в сравнении.
От Алекс Антонов
К Алекс Антонов (12.02.2007 13:17:59)
Дата 12.02.2007 13:47:19

Дочитал я Шурыгина до середины. Ну что ж, поговорим про СЯС.

К 2015-му у США будет 780 МБР и БРПЛ (декабрьский 2006-го года доклад "Федерации американских ученых" и "Совета по защите природных ресурсов"), у России будет 304-334 МБР и БРПЛ (подсчеты Шурыгина), у Китая 75 МБР и БРПЛ пригодных для нацеливания на США (согласованная оценка двух вышеотмеченных американских организаций).

Не знаю как другим, а мне становиться страшно за экономического гиганта, но военно-стратегического карлика 2015-го года - Китай. И куда только смотрят китайские шурыгины? Надо ж бить в набат!
От В. Кашин
К Алекс Антонов (12.02.2007 13:47:19)
Дата 12.02.2007 15:35:37

Re: Дочитал я...

Добрый день!
> К 2015-му у США будет 780 МБР и БРПЛ (декабрьский 2006-го года доклад "Федерации американских ученых" и "Совета по защите природных ресурсов"), у России будет 304-334 МБР и БРПЛ (подсчеты Шурыгина), у Китая 75 МБР и БРПЛ пригодных для нацеливания на США (согласованная оценка двух вышеотмеченных американских организаций).
> Не знаю как другим, а мне становиться страшно за экономического гиганта, но военно-стратегического карлика 2015-го года - Китай. И куда только смотрят китайские шурыгины? Надо ж бить в набат!
 Во-первых непонятна надежность подобных прогнозов в отношении КНР. Во вторых для уничтожения баз и союзников США непосредственно в Восточной Азии у китайцев есть класс оружия отсутствующий у России - БРСД, которых явно будет далеко за сотню.
С уважением, Василий Кашин
От Алекс Антонов
К В. Кашин (12.02.2007 15:35:37)
Дата 12.02.2007 15:52:37

Re: Дочитал я...

> Во-первых непонятна надежность подобных прогнозов в отношении КНР.

Прогнозы в области стратегических вооружений по отношению к КНР до сегодняшнего дня были вполне надежны.

>Во вторых для уничтожения баз и союзников США непосредственно в Восточной Азии у китайцев есть класс оружия отсутствующий у России - БРСД, которых явно будет далеко за сотню.

США в свое время пытались делать ставку на сценарий "ограниченной ядерной войны в Европе". Не вижу причин по которым в обозримом будущем США не устроит сценарий "ограниченной ядерной войны в Азии".

С уважением, Александр
От В. Кашин
К Алекс Антонов (12.02.2007 15:52:37)
Дата 12.02.2007 16:29:41

Пример надежного прогноза 15-летней давности

Добрый день!
в отношении СЯС КНР у Вас имеется?
>> Во-первых непонятна надежность подобных прогнозов в отношении КНР.
>
> Прогнозы в области стратегических вооружений по отношению к КНР до сегодняшнего дня были вполне надежны.

>>Во вторых для уничтожения баз и союзников США непосредственно в Восточной Азии у китайцев есть класс оружия отсутствующий у России - БРСД, которых явно будет далеко за сотню.
>
> США в свое время пытались делать ставку на сценарий "ограниченной ядерной войны в Европе". Не вижу причин по которым в обозримом будущем США не устроит сценарий "ограниченной ядерной войны в Азии".
 В новых условиях - не устроит. КНР по степени угрозы для США в обозримом будущем не будет аналогом СССР. А вот Восточная Азия по значению для США сравнима с Европой. Жертвовать Японией, Южной Кореей и Тайванем ради непонятно чего они не будут.
С уважением, Василий Кашин
От Алекс Антонов
К В. Кашин (12.02.2007 16:29:41)
Дата 12.02.2007 17:04:48

Re: Пример надежного...

Добрый день

>в отношении СЯС КНР у Вас имеется?

Может быть. Обязательно посмотрю в ЗВО за начало 90-х годов, однако и без этого могу сказать что ничего экстраординарного с китайскими СЯС за последние 15 лет не произошло.

>> США в свое время пытались делать ставку на сценарий "ограниченной ядерной войны в Европе". Не вижу причин по которым в обозримом будущем США не устроит сценарий "ограниченной ядерной войны в Азии".

> В новых условиях - не устроит. КНР по степени угрозы для США в обозримом будущем не будет аналогом СССР.

Действительно, Китай в отличие от СССР, завоевывает мир не идеологически, а экономически, и вполне успешно. С учетом того что в вопросе превращения экономики Китая в первую экономику мира время работате не на США, а на Поднебесную, я бы на месте китайцев в ближайшие 10-15 лет весьма опасался американской попытки вооруженным путем "разрубить гордиев узел" противоречий между восходящей китайской и заходящей американской глобальными империями.

>А вот Восточная Азия по значению для США сравнима с Европой. Жертвовать Японией, Южной Кореей и Тайванем ради непонятно чего они не будут.

Пожертвовать Европой в гипотетической войне с СССР собирались, а жертвовать Восточной Азией в гипотетической войне с Китаем не будут? Да они кем угодно (кроме себя естественно) пожертвуют ради сохранения Pax Americana.

С уважением, Александр
От Евгений Путилов
К Алекс Антонов (12.02.2007 13:47:19)
Дата 12.02.2007 14:14:43

Re: Дочитал я...

Доброго здравия!
> К 2015-му у США будет 780 МБР и БРПЛ (декабрьский 2006-го года доклад "Федерации американских ученых" и "Совета по защите природных ресурсов"), у России будет 304-334 МБР и БРПЛ (подсчеты Шурыгина), у Китая 75 МБР и БРПЛ пригодных для нацеливания на США (согласованная оценка двух вышеотмеченных американских организаций).

> Не знаю как другим, а мне становиться страшно за экономического гиганта, но военно-стратегического карлика 2015-го года - Китай. И куда только смотрят китайские шурыгины? Надо ж бить в набат!

Никто не в курсе, какова вообще ситуация в КНР с такими вот подсчетами? Помнится, в СССР это было нереально, и даже насобирав с миру по нитке какие-нибудь факты и вымыслы, можно было найти неприятности. А как сеячас в КНР? Аналог Шурыгина вообще возможен в Китае (безотносительно качества их информации)?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От В. Кашин
К Евгений Путилов (12.02.2007 14:14:43)
Дата 12.02.2007 15:27:25

Возможен, но вопрос о качестве остается открытым

Добрый день!
>Доброго здравия!
>> К 2015-му у США будет 780 МБР и БРПЛ (декабрьский 2006-го года доклад "Федерации американских ученых" и "Совета по защите природных ресурсов"), у России будет 304-334 МБР и БРПЛ (подсчеты Шурыгина), у Китая 75 МБР и БРПЛ пригодных для нацеливания на США (согласованная оценка двух вышеотмеченных американских организаций).
>
>> Не знаю как другим, а мне становиться страшно за экономического гиганта, но военно-стратегического карлика 2015-го года - Китай. И куда только смотрят китайские шурыгины? Надо ж бить в набат!
>
>Никто не в курсе, какова вообще ситуация в КНР с такими вот подсчетами? Помнится, в СССР это было нереально, и даже насобирав с миру по нитке какие-нибудь факты и вымыслы, можно было найти неприятности. А как сеячас в КНР? Аналог Шурыгина вообще возможен в Китае (безотносительно качества их информации)?
 В КНР издается огромное количество журналов по военной и военно-технической тематике, где содержится много информации по вооружению НОАК, в том числе стратегичской составляющей, но как правило без ссылок или с невнятными ссылками. Плюс целый ряд военных форумов в интеренете на китайском языке.

С уважением, Василий Кашин
От В. Кашин
К В. Кашин (12.02.2007 15:27:25)
Дата 12.02.2007 15:32:56

Да, главное

Добрый день!
Значительная часть военно-технических выкладок плавно перетекает в китайскую прессу и интернет из Гонконгской и Тайваньской прессы и интернета.
Но есть и собственные данные - правда по СЯС я не видел.
С уважением, Василий Кашин