От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 12.02.2007 15:25:08
Рубрики Танки; Армия; ВВС;

Re: А почему...

>Почему на прицепе, а не на отдельной машине? Подвижность же страдает а выигрыш в цене минимальный.

===Отдельной машиной- а кабина ракетам мешать не будет?
Есть резон и в скрытности. Накрываем прицеп тентом и внешне его не отличишь от обычной "шайтан-арбы", и в ИК-диапазоне он не светит в отличие от ГМ. А скрытность против противника типа США куда важнее, чем проходимость.
От Дмитрий Козырев
К Cat (12.02.2007 15:25:08)
Дата 12.02.2007 15:29:16

Re: А почему...

>>Почему на прицепе, а не на отдельной машине? Подвижность же страдает а выигрыш в цене минимальный.
>
>===Отдельной машиной- а кабина ракетам мешать не будет?

Вы не поняли - не на одной машине, а на двух. Т.е. то что сейчас на прицепе поставить на второе шасси.

>Есть резон и в скрытности. Накрываем прицеп тентом и внешне его не отличишь от обычной "шайтан-арбы",

это с любой колесной установкой так.
От Cat
К Дмитрий Козырев (12.02.2007 15:29:16)
Дата 12.02.2007 16:17:21

Re: А почему...


>>
>>===Отдельной машиной- а кабина ракетам мешать не будет?
>
>Вы не поняли - не на одной машине, а на двух. Т.е. то что сейчас на прицепе поставить на второе шасси.


===Так и я про тоже - кабина водителя в зону обметания не попадет? И высота центра тяжести слишком большая получается.

>>Есть резон и в скрытности. Накрываем прицеп тентом и внешне его не отличишь от обычной "шайтан-арбы",
>
>это с любой колесной установкой так.

====Это да, но если разведка в основном воздушная, на тепловизоре прицеп будет совсем не виден, в отличие от тягача. Это на картинке он буксируется машиной управления, на практике скорее всего будут обычные армейские грузовики (как я понял, там достаточно одной машины управления на батарею). В случае "шухера" прицеп отцепляется, ракета попадает в грузовик - ну и хрен с ним.
От PQ
К Cat (12.02.2007 16:17:21)
Дата 12.02.2007 17:42:24

Re: А почему...


>>>
>>>===Отдельной машиной- а кабина ракетам мешать не будет?
>>
>>Вы не поняли - не на одной машине, а на двух. Т.е. то что сейчас на прицепе поставить на второе шасси.
>

>===Так и я про тоже - кабина водителя в зону обметания не попадет? И высота центра тяжести слишком большая получается.

>>>Есть резон и в скрытности. Накрываем прицеп тентом и внешне его не отличишь от обычной "шайтан-арбы",
>>
>>это с любой колесной установкой так.
>
>====Это да, но если разведка в основном воздушная, на тепловизоре прицеп будет совсем не виден, в отличие от тягача. Это на картинке он буксируется машиной управления, на практике скорее всего будут обычные армейские грузовики (как я понял, там достаточно одной машины управления на батарею). В случае "шухера" прицеп отцепляется, ракета попадает в грузовик - ну и хрен с ним.

В движении шины будут светится еще как:-)