От kcp
К DmitryGR
Дата 11.02.2007 18:27:04
Рубрики Артиллерия;

Ну с пушкой то понятно. Есть более удачные, есть менее удачные конструкции

В исходном сообщении автор критикует единый калибр и снаряд. Я не понял что он имел в виду.
От DmitryGR
К kcp (11.02.2007 18:27:04)
Дата 11.02.2007 18:38:39

Речь там не об удачности конструкции

>В исходном сообщении автор критикует единый калибр и снаряд. Я не понял что он имел в виду.

Эрр говорит, что перед ПМВ 75-мм калибр считался франками достаточным для всех целей.
От Мелхиседек
К DmitryGR (11.02.2007 18:38:39)
Дата 11.02.2007 18:40:30

Re: Речь там...

>>В исходном сообщении автор критикует единый калибр и снаряд. Я не понял что он имел в виду.
>
>Эрр говорит, что перед ПМВ 75-мм калибр считался франками достаточным для всех целей.

это не так, перед пмв взгляды поменялись и у них на вооружение принята 105мм пушка
От DmitryGR
К Мелхиседек (11.02.2007 18:40:30)
Дата 11.02.2007 18:47:40

Re: Речь там...

>это не так, перед пмв взгляды поменялись и у них на вооружение принята 105мм пушка

Эрр пишет, что 105-мм пушка Шнейдера стала поступать только в начале войны.
От Мелхиседек
К DmitryGR (11.02.2007 18:47:40)
Дата 11.02.2007 18:51:15

Re: Речь там...

>>это не так, перед пмв взгляды поменялись и у них на вооружение принята 105мм пушка
>
>Эрр пишет, что 105-мм пушка Шнейдера стала поступать только в начале войны.
принята на вооружение в 1913 году
От Болдырев К
К Мелхиседек (11.02.2007 18:51:15)
Дата 12.02.2007 15:12:41

Re: Речь там...


>принята на вооружение в 1913 году
Причем получена на основе шнейдеровской русской 107-ммки.