От СанитарЖеня
К kcp
Дата 11.02.2007 21:15:58
Рубрики Артиллерия;

Re: По мифам...


>Возникли вопросы. Возможно потому, что я слаб в базовых понятиях. Если кто увлекается артиллерией, может помогли бы мне понять:

>В главе "76-мм дивизионные пушки" http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_DIV_4781&rubr=War_Cont_DIV_4781

>################################
>Идея единого калибра и единого снаряда в полевой артиллерии пришла из Франции. [.....] К сожалению наши генералы, не без нажима сверху, разумеется, поддались на французскую уловку.
>################################

>Что за идея такая? Почему она была вредной. Интуитивно я конечно понимаю, что шрапнель с фугасом тоже в один боеприпас не поместишь. Однако непонятно, имел ли автор под единым снарядом именно это. Может статься что снаряд единый, а просто боеприпас у этого снаряда разный.

>По поводу калибра я тоже недопонял. Для полевой артиллерии калибры всё равно ограничены, почему плохо для пушек иметь единый калибр?

Вкратце - была идея сильно сэкономить на боеприпасах, имея для каждого типа орудия один тип снаряда (для полевых пушек - шрапнель, для гаубиц - фугасный...).
В результате полевые трёхдюймовые пушки оказались совершенно бесполезны против неприятеля, укрытого в домах или легчайших укреплениях.

А гибриды шрапнели с фугасом как раз делались. Например, заполняя пространство меж шрапнельных пуль ВВ, чтобы оно взрывалось при попадании снаряда в препятствие, а при воздушном разрыве рассеивалось, давая только доолнительный дым. Оказалось дорого и сложно.
От Болдырев К
К СанитарЖеня (11.02.2007 21:15:58)
Дата 12.02.2007 15:13:44

Re: По мифам...


>В результате полевые трёхдюймовые пушки оказались совершенно бесполезны против неприятеля, укрытого в домах или легчайших укреплениях.
Только вот на испытаниях 3-дм щрапнель исправно разваливала избу.
От Мелхиседек
К Болдырев К (12.02.2007 15:13:44)
Дата 12.02.2007 15:45:23

Re: По мифам...

>Только вот на испытаниях 3-дм щрапнель исправно разваливала избу.
сосновый сруб
От Болдырев К
К Мелхиседек (12.02.2007 15:45:23)
Дата 12.02.2007 17:15:39

Re: По мифам...

>>Только вот на испытаниях 3-дм щрапнель исправно разваливала избу.
>сосновый сруб
Извините, это разве не одно и то же?
От Мелхиседек
К Болдырев К (12.02.2007 17:15:39)
Дата 12.02.2007 22:18:34

Re: По мифам...

>>>Только вот на испытаниях 3-дм щрапнель исправно разваливала избу.
>>сосновый сруб
>Извините, это разве не одно и то же?
по лиственичному не так показушно
От Bronevik
К СанитарЖеня (11.02.2007 21:15:58)
Дата 12.02.2007 02:11:29

Re: Кажись, немцы баловались шрапнельно-фугасным гибридом... (-)
От Старик
К Bronevik (12.02.2007 02:11:29)
Дата 12.02.2007 02:16:27

Да и у нас были "шрапнель-гранаты", но мало. Их звали "ни шрапнель, ни граната" (-)
От СанитарЖеня
К Старик (12.02.2007 02:16:27)
Дата 12.02.2007 09:41:46

Re: Да и...

"Выйдя на войну почти с единым снарядом — шрапнелью, при небольшом числе гранат в боевом комплекте, и встретившись в первых же боях с большим числом целей, против которых шрапнель оказалась бессильной, воюющие государства начали вводить на вооружение очень большое число специальных снарядов, каждый из которых предназначался для решения небольшого числа задач, а иногда и одной единственной задачи. Так, появились специальные снаряды: зенитные, зажигательные, различные химические, осколочные, дымовые, пристрелочные и др. Грубо можно считать, что в 1918 г. на вооружении артиллерии состояло от 50 до 80 различных образцов снарядов. Дело дошло до того, что, вследствие большого количества типов снарядов в боевом комплекте, на батареях часто не хватало снарядов как раз нужного в данный момент типа, хотя других снарядов было еще много.
...
Большое количество разнотипных снарядов, снаряженных к тому же различными взрывчатыми веществами и снабженных различными взрывателями, настолько усложнило производство снарядов и нормальное питание артиллерии боеприпасами, что в качестве реакции родило идею единого универсального снаряда и единого, универсального взрывателя.

Идея универсального снаряда оказалась совершенно нежизненной, ибо стремление создать снаряд, одинаково годный для решения большого числа весьма различных задач, приводило к снаряду, одинаково негодному для решения всех этих задач. В качестве примера можно указать на универсальную шрапнель-гранату (рис. 19) и гранату-шрапнель (рис. 20) Круппа. Разница в их конструкции заключалась в том, что в первом снаряде шрапнельные пули помещались впереди, ближе к головной часта снаряда, а разрывной заряд — сзади; во втором же снаряде они располагались в обратном порядке (отсюда и вытекает различие в их названии). На испытаниях. оба эти снаряда показали, что в них сильно понижено шрапнельное действие и ничтожно фугасное действие, почему оба снаряда и не были приняты на (вооружение. Однако, в начале войны 1914-1918 гг. 10,5-см германские гаубицы стреляли универсальными снарядами улучшенного образца и отказались от них лишь на основании опыта войны. "
(Кириллов-Губецкий)