От tsa
К tsa
Дата 14.02.2007 21:51:03
Рубрики Современность;

ЗЫ.

Здравствуйте !

Поймите, что модели ядерной зимы обещают в самом худшем случае эту зиму на десятки лет, а за тем пыль осядет и климат постепенно придёт в норму.
Ну найдите в истории хоть одно большое вымирание, где все случилось даже не за десятки, а хотя бы за сотни лет. Речь ведь идёт о десятках - сотнях тысяч с самом "быстром" случае.

С уважением, tsa.
От Deadman
К tsa (14.02.2007 21:51:03)
Дата 15.02.2007 02:45:37

Re: ЗЫ.

>Здравствуйте !

>Поймите, что модели ядерной зимы обещают в самом худшем случае эту зиму на десятки лет, а за тем пыль осядет и климат постепенно придёт в норму.


Неужели? А кто кислород нам будет вырабатывать? Марсиане в балоннах завезут что ли? :) За это время вся фауна и флора передохнет и погибнет.
От i17
К Deadman (15.02.2007 02:45:37)
Дата 15.02.2007 13:25:56

Re: ЗЫ.

>

> За это время вся фауна и флора передохнет и погибнет.

не вся.. есть куча видов которые переносят замораживание и оживают после размораживания.
От Warrior Frog
К i17 (15.02.2007 13:25:56)
Дата 15.02.2007 13:31:01

Картина маслом :-)) "Ледниковый период2" :-))

Здравствуйте, Алл
>>
>
>> За это время вся фауна и флора передохнет и погибнет.
>
>не вся.. есть куча видов которые переносят замораживание и оживают после размораживания.

Сцена разморозки морских "ужасных ящеров" :-))

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От СБ
К tsa (14.02.2007 21:51:03)
Дата 15.02.2007 00:26:36

Re: ЗЫ.

>Здравствуйте !

>Поймите, что модели ядерной зимы обещают в самом худшем случае эту зиму на десятки лет, а за тем пыль осядет и климат постепенно придёт в норму.
>Ну найдите в истории хоть одно большое вымирание, где все случилось даже не за десятки, а хотя бы за сотни лет. Речь ведь идёт о десятках - сотнях тысяч с самом "быстром" случае.
 Ну найдите хотя бы один пример, когда геологическая временная шкала вообще может оперировать с точностью в десятки и сотни лет на временном расстоянии в десятки МИЛЛИОНОВ лет от нас. Речь у осторожных авторов идёт о десятках-сотнях тысяч лет, потому что такова уж точность измерений.
От tsa
К СБ (15.02.2007 00:26:36)
Дата 15.02.2007 10:44:08

Вы не понимаете разницы между дистанцией и толщиной слоя. (-)
От СБ
К tsa (15.02.2007 10:44:08)
Дата 15.02.2007 11:04:20

Вы вместо того, чтобы рассуждать, чего я не понимаю...

...возьмите и приведите искомый пример точности.
От tsa
К СБ (15.02.2007 11:04:20)
Дата 15.02.2007 11:34:01

Да любезная же вам иридиевые аномалии. :)))

Здравствуйте !

Совершеннно точно известно что это были разовые локальные события (протяженностью в годы), что явно следует из толщин слоёв. А вот отстояние этих событий от нас, действиетельно определяется с приличной погрешностью.

С уважением, tsa.
От СБ
К tsa (15.02.2007 11:34:01)
Дата 15.02.2007 11:57:16

1)Иридиевые аномалии - глобальное событие.

2)Определение временной границы исчезновения вида - совсем другая песня. И в этой ветке уже объясняли почему.
От tsa
К СБ (15.02.2007 11:57:16)
Дата 15.02.2007 12:04:00

Вы фоменковщиной страдаете.

Здравствуйте !

У Фоменки тоже были себе были тёмные века про которые ни чего не известно, а потом хлоп и возраждение. А античность Скалигер придумал.

Так же и тут. То что Вам кажется одномоментным событием, на самом деле миллионолетняя череда вдобавок совершенно разных событий.

С уважением, tsa.