>Приветствую!
>... на границы нормального восприятия! Такие креационисты, что на том дристалище выступили, у меня вызывают даже не возмущение, а просто состояние интеллектуального ступора!!! Запредельный сюр, с точки зрения ученого! И ведь, действительно, НИЧЕГО им доказатьневозможно, ибо они просто НЕ РУБЯТ в предмете, котрый ниспровергают. При этот обвиняя ученых в "зашоренности". А сами просто НЕ РУБЯТ - оттого и разговаривать с ними бесполезно.
>Еще одна фраза для информации ВИФ-сообществу: КРЕАЦИОНИЗМ - НЕ НАУКА, и ничего с оной общего не имеет. Наука - это то, что оперирует ФАКТАМИ. Точка. А все, что касается вопросов веры - ЭТО НЕ НАУКА!
А чем тогда считать чисто умозрительные построения Еськова, типа приведённых в обсуждавшейся на дристалище статье :)?
На более серьёзной ноте (и безотносительно к креационизму, который, в свою очередь безотносительно наличия крупных и обрисованных в упомянутых ссылках проблем с теорией эволюции, есть пропаганда) - наука сплошь и рядом оперирует не фактами, а теориями, порой вводя сущности, существование которых никак не подтверждается наблюдениями, ради объяснения явлений, необъяснимых иначе.
Приветствую!
====================
> А чем тогда считать чисто умозрительные построения Еськова, типа приведённых в обсуждавшейся на дристалище статье :)?
+++++++++
Гммм... Вы же сами знаете, чем!
:)))
===================
> наука сплошь и рядом оперирует не фактами, а теориями, порой вводя сущности .... ради объяснения явлений, необъяснимых иначе.
+++++++++++++
Так в том и различие, чтонаука идет по пути наблюдение---- обобщение-----------объяснение (теории, введение новых сущностей). Причем, при открытии НОВЫХ фактов эта "надстройка" в виде теорий и введения новых сущностей повторяется снова... Нормальный процесс познания...
:))))))))))
Скажете, не видите разницы с понятием "вера"?
>> наука сплошь и рядом оперирует не фактами, а теориями, порой вводя сущности .... ради объяснения явлений, необъяснимых иначе.
>+++++++++++++
>Так в том и различие, чтонаука идет по пути наблюдение---- обобщение-----------объяснение (теории, введение новых сущностей). Причем, при открытии НОВЫХ фактов эта "надстройка" в виде теорий и введения новых сущностей повторяется снова... Нормальный процесс познания...
>Скажете, не видите разницы с понятием "вера"?
Уже на уровне обобщения наука имеет дело не с фактами, а с интерпретацией фактов.