От Москалев.Е.
К Тезка
Дата 13.02.2007 11:54:50
Рубрики WWII; Танки;

Re: Про дульный...

Приветствую

>Но, кроме прочего, например вопрос с пт-сау, для которых демаскирование важно - на них тоже ставили орудия с ДТ

А "хетцер" (без ДТ хоть и истребитель танков)
А САУ Ягдтигр (в маломощности заподозрить трудно)

С уважением Евгений

От Bronevik
К Москалев.Е. (13.02.2007 11:54:50)
Дата 13.02.2007 15:52:09

Re: Немцы разрабытывали вариант "Хетцера" с жестким креплением орудия без ДТ (-)


От Алексей Калинин
К Bronevik (13.02.2007 15:52:09)
Дата 13.02.2007 16:09:18

А какая разница

Салют!

Хетцер без ДТ и так жил и не чирикал до конца войны, хотя проблема тесноты БО и упрощения эрзац-фольк-ваффена до уровня, позволяющего печь самоходки как пирожки, занимала умы не желавших попасть на фронт конструкторов до самого конца.

А когда горячка спала, появился Г-13. С той же дрыной но уже с ДТ.

Не надо блин теорий разводить на ровном месте. Живет с ДТ хоть как-то? Вот и славно. Тесновато и неуютно когда казенник останавливается в миллиметре от гениталий, и это для нас важно, равно как и снижение нагрузок при откате, увеличение ресурса матчасти и т.д.? Ставим ДТ.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru