Наличие РСД - единственная возможность достать, например, авиационные базы НАТО, а без этого любые наземные операции превращаются в тупое избиение наших сухопутных соединений.
Наличие РСД - возможность вынести систему ПРО в Европе и создать условия для применения МБР.
Шантажировать нас размещением американских РСД бесполезно - Европейская часть России простреливается насквозь. Хочет ли Европа повторения противостояния - тоже очень отдельный вопрос. Но есть мнение, что иного языка, кроме языка силы, она не понимает
>Наличие РСД - единственная возможность достать, например, авиационные базы НАТО, а без этого любые наземные операции превращаются в тупое избиение наших сухопутных соединений.
>Наличие РСД - возможность вынести систему ПРО в Европе и создать условия для применения МБР.
>Шантажировать нас размещением американских РСД бесполезно - Европейская часть России простреливается насквозь. Хочет ли Европа повторения противостояния - тоже очень отдельный вопрос. Но есть мнение, что иного языка, кроме языка силы, она не понимает
Имхо, ещё надо учесть такой фактор как наличие Китая. Стрелять по нему МБР как бы дороговато, причём те же РСД у Китая как раз есть.
>Но есть мнение, что иного языка, кроме языка силы, она не понимает
>С уважением
Это у них принято говорить про Россию :-))))
Но сила вообще-то нужна ВСЕГДА. Самый прочный мир - мир, основанный на знании, что каждый может дать каждому ... в общем, понятно.
А вот когда одна сторона ТОЧНО ЗНАЕТ, что другая ей этого дать не может, вопрос "комкания" мира - просто дело времени.