От Александр Стукалин
К All
Дата 14.02.2007 13:09:43
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Состояние ПВО Московского района (КСпН)...

http://www.redstar.ru/2007/02/14_02/2_08.html

Боеготовность ЗРВ -- "плавающая":

"...Главная беда – ужасающие масштабы неисправности техники. Основные проблемы – с мобильностью ЗРК и их электронной начинкой.
...[По идее,] дивизион, сделав первые выстрелы, меняет позицию, уходя от ответного удара противника.
– Только из-за технического состояния половина вышек не сложится, – говорит начальник отделения боевого применения ЗРВ КСпН подполковник Олег Ильичев. – Выделяемых средств не хватает не только на ремонт, а даже на их диагностику.
Еще острее проблема пресловутых ячеек. ЭВМ ЗРК С-300 состоит из типовых элементов замены, или ячеек, как их называют в войсках. Что в идеале упрощает его ремонт: сломавшуюся ячейку надо просто заменить новой. Однако полковые
ЗИПы, где должны храниться запасные ячейки, из-за хронического недофинансирования полупусты, а ремонтирующее их предприятие не работает в долг. В итоге при заступлении дивизиона на боевое дежурство недостающие ячейки чаще всего приходится заимствовать из техники соседних дивизионов, а то и полков.
– И так уже десять лет подряд! – говорит командир зенитного ракетного полка полковник Евгений Бармотин. – Ничего к лучшему не меняется.
– Промышленники заламывают такие цены, что полк два года не может вернуть несколько сотен отремонтированных ячеек, – продолжает командир другого полка полковник Валерий Филиппов. – Из-за отсутствия застрявших там блоков аппаратуры для тренажа мы не можем полноценно готовить боевые расчеты. А ведь полк несет боевое дежурство.
При этом количество отремонтированных, но не возвращаемых промышленниками без оплаты ячеек, вот уже который год насчитывает несколько тысяч.
– Боеготовность у нас как бы плавающая, – резюмирует заместитель начальника ЗРВ КСпН полковник Виктор Буров, – каждый месяц из-за этих злополучных ячеек имеем какое-то число небоеготовых дивизионов и командных пунктов полков...".

Имеющиеся в строю МиГ-31 способны "перехватить" 144 цели:

"...Способные подняться в воздух самолеты полка на МиГ-31 можно и вовсе пересчитать по пальцам. От старости некоторые машины в буквальном смысле разваливаются. Позапрошлой осенью, например, у одного МиГ-31 при посадке лопнула ось колесной тележки, и самолет лишь каким-то чудом сел на амортизационной стойке.
– В советские годы самолетный парк обновлялся каждые десять лет, – поясняет офицер, – а этот истребитель отлетал уже более двадцати.
Но даже если вернуть в строй все эти технически, но не морально устаревшие самолеты то их, по мнению полковника Жилкова, все равно будет мало.
– На европейском театре военных действий, – аргументирует свои выводы офицер, – нам может противостоять порядка 1.500 самолетов. Даже если все МиГ-31 с полным боекомплектом поднимутся в воздух и отработают с абсолютной эффективностью, мы сможем поразить лишь 144 самолета противника...".

В 28 гв иап (Андреаполь) в летном состоянии 15 МиГ-29 из 24 по штату:

"...– Из 24 летают 15 машин, – продолжает командир другого полка полковник Олег Лашкевич. – Однако уже не раз продлеваемый ресурс двигателей у большинства машин практически на исходе. Поэтому если в ближайшее время не получим новые двигатели, скоро сможем обеспечить боеготовность лишь нескольких самолетов.
Аналогичная картина и в полку на Су-27, где летающие самолеты также можно пересчитать по пальцам.
Конечно, в случае необходимости летчики попытаются поднять в воздух все, даже самые аварийные самолеты. Но выдержат ли они хотя бы сутки боя?...".
От writer123
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:09:43)
Дата 14.02.2007 16:25:38

Мнда, печальная картина в ВВС (-)
От Торопыжка
К writer123 (14.02.2007 16:25:38)
Дата 14.02.2007 16:29:42

Только ли в ВВС... риторический вопрос... (-)
От writer123
К Торопыжка (14.02.2007 16:29:42)
Дата 14.02.2007 16:53:39

Re: Только ли...

В СВ судя по всему заметно получше. Про флот тут сложно сказать, если считать весь металлолом который не дошли руки списать то конечно не ахти, если же не считать то что считать уже не имеет смысла, то вроде бы терпимо.
От Гегемон
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:09:43)
Дата 14.02.2007 13:51:51

Сейчас по штату в иап 24 самолета? (-)
От Александр Стукалин
К Гегемон (14.02.2007 13:51:51)
Дата 14.02.2007 13:52:46

Давным давно уже так (-)
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:09:43)
Дата 14.02.2007 13:20:06

а в 16 ВА так же?

Доброго здравия!

А то прошлогоднюю инспекцию пережили на "четверку", а КСпН тогда не инспектировали...

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Торопыжка
К Евгений Путилов (14.02.2007 13:20:06)
Дата 14.02.2007 13:36:16

Ну что вы, у нас все распрекрасно

и военный бюджет насколько вырос по сравнению с прошлыми годами, и правительство и партия делает все, чтобы повысить боеготовность Вооруженных сил, вот через несколкьо месяцев подводную лодку Юрий Долгорукий спустят.
И у нас уже столько боеготовых дивизий с контрактниками, что диву даешься.
И самолетов у нас как никогда много, и все модернизированные или новые.
От Евгений Путилов
К Торопыжка (14.02.2007 13:36:16)
Дата 14.02.2007 14:24:53

Re: Ну что...

Доброго здравия!

>И у нас уже столько боеготовых дивизий с контрактниками, что диву даешься.

Ну, меня-то эпатировать не нужно :-) на прошлогодних учениях 20-й мсд и 131-й омсбр с форсированием Дона обеспечением учений занимались чуть ли не все инженерные войска СКВО. Потому что нигде никто не требовал, чтобы в части постоянной готовности с комплектацией личным составом по контракту включались инженерно-саперные бригады и понтонно-мостовые полки. В итоге имеем танко-пехотный кулак и части боевого и тылового обеспечения корпусного и армейского комплекта, которые еще надо разворачивать... Да и с тылами дивизий и бригад те же проблемы. Зато на учениях стреляют и ездят эффектно, и рапорта с отчетами такие же. А вот пусть мне объяснят, почему в числе лучших по боевой подготовке и состоянию матчасти и в 2004, и в 2006 одна и та же бригада РХБ, которая вообще не в плане на переход к контрактникам? И почему комбрига не выдвигают за такие очевидные успехи "наверх"? А то ведь комбриг-131 тройку месяцев назад уже танковую дивизию получил...

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Торопыжка
К Евгений Путилов (14.02.2007 14:24:53)
Дата 14.02.2007 14:32:44

А у нас, как обычно, выдвигают не лучших, а угодливых

Кстати, в случае широкомасшитабной войны, какая роль уготована неконтрактникам?
И вообще, остальной части мужского населения, которые не сулжили по контракту, а в скором времени и вообще, не служили.

Быть наблюдателями? Сочувствующими? Или их призовут?
А потому куда, как будут готовить? Да и хватит ли времени на подготовку?
От Виктор Крестинин
К Торопыжка (14.02.2007 14:32:44)
Дата 14.02.2007 14:37:37

Re: А у...

Здрасьте!
>Кстати, в случае широкомасшитабной войны, какая роль уготована неконтрактникам?
Если таковая война состоится, то призовут. Почему в этом есть сомнения?


Виктор
От Евгений Путилов
К Виктор Крестинин (14.02.2007 14:37:37)
Дата 14.02.2007 14:43:08

Re: А у...

Доброго здравия!
>Здрасьте!
>>Кстати, в случае широкомасшитабной войны, какая роль уготована неконтрактникам?
>Если таковая война состоится, то призовут. Почему в этом есть сомнения?

В 2006 в Татарстане из числа лиц, состоящих на мобилизационном учете, и при этом предназначенных в войска при мобилизации, привлекались на учения с развертыванием частей сокращенного состава две трети. ИМХО, исчерпывающе для резвеивания сомнений. Я бы поставил под сомнение не действенность механизма, а сам смысл механизма.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Виктор Крестинин
К Евгений Путилов (14.02.2007 14:43:08)
Дата 14.02.2007 15:16:37

Re: А у...

Здрасьте!

>
> Я бы поставил под сомнение не действенность механизма, а сам смысл механизма.

За неимением ничего иного его и запустят.
Виктор
От Евгений Путилов
К Торопыжка (14.02.2007 14:32:44)
Дата 14.02.2007 14:37:32

Re: А у...

Доброго здравия!
>Кстати, в случае широкомасшитабной войны, какая роль уготована неконтрактникам?
>И вообще, остальной части мужского населения, которые не сулжили по контракту, а в скором времени и вообще, не служили.

>Быть наблюдателями? Сочувствующими? Или их призовут?
>А потому куда, как будут готовить? Да и хватит ли времени на подготовку?

А Вы почитайте хотя бы сайт минобороны. Там есть ответ на этот вопрос. Не прямой, конечно, но вполне исчерпывающий.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Александр Стукалин
К Торопыжка (14.02.2007 13:36:16)
Дата 14.02.2007 13:52:16

МиГ-23 уже подтягивают на помощь. :-))) Кубинка. 2007 г. (видео)...

>И самолетов у нас как никогда много, и все модернизированные или новые.
(С) airwolf

Посадка:
http://slil.ru/23928284

Стоянка:


По ссылке:
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=936&page=7
От А.Никольский
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:52:16)
Дата 14.02.2007 14:22:15

это ливийский МиГ-23 (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (14.02.2007 14:22:15)
Дата 14.02.2007 14:39:13

Ну вестимо, что андреапольский... :-))) (-)
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:52:16)
Дата 14.02.2007 14:18:06

Если Вы про тот Центр из 16 ВА, что в Кубинке...

Доброго здравия!

...так как раз он инспекцию прошел на "неудовлетворительно"

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Торопыжка
К Александр Стукалин (14.02.2007 13:52:16)
Дата 14.02.2007 13:56:12

Так и я о чем говорю!

Отличный модернизированный самолет!
Еще наверное, и летает?