От Дмитрий Козырев
К Андю
Дата 14.02.2007 14:34:20
Рубрики Спецслужбы; Армия; Искусство и творчество;

Re: Вопрос (топичный)...

>Тут мы уже как-то обсуждали, что у немцев более-менее работающие ПНВ, вплоть для стрелковки, были уже в конйе войны. А потом, что у нас, что у амеров, ИМХО, тишина на многие года... Так всех ракетно-ядерная гонка заворожила, что на всякие там финтифлюшки для зульдатенов забили ?

Не забили.
В методичке "боевые действия ночью" годов 70-х вполне себе регламентируется применение ПНВ, установленных на технике, а также ночных артиллерийских и пулеметных прицелов.
Это уже фича была, а не вундервафель.
Вот по моделям не скажу.

От Андю
К Дмитрий Козырев (14.02.2007 14:34:20)
Дата 14.02.2007 14:49:21

А что-то на фото техники/в репортажах "Служу Сов.Союзу !" я ПНВ не припомню. :-( (-)


От Banzay
К Андю (14.02.2007 14:49:21)
Дата 14.02.2007 14:51:10

Не понял?

Приветсвую!

ЕМНИП ни один танк без "Луны" в кадре не появлялся...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Андю
К Banzay (14.02.2007 14:51:10)
Дата 14.02.2007 14:57:53

А фотку/ссылку не кинешь ? Тёмен я. (-)


От Banzay
К Андю (14.02.2007 14:57:53)
Дата 14.02.2007 15:02:12

Не понял?

Приветсвую!

дык абсолютно любой т-54-55-62-64-72-80 ЕМНИП имел прожектор подсветки ночного прицела на башне?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Андю
К Banzay (14.02.2007 15:02:12)
Дата 14.02.2007 15:10:26

Честно говоря, я за обычную фару это всегда принимал. :-) (+)

Мадам э Месьё,

Т.б., в фильме наши "штирлицы" используют пассивный ПНВ, без подсветки. Нет ?

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От Grozny Vlad
К Андю (14.02.2007 15:10:26)
Дата 14.02.2007 16:39:45

В гордских условиях и так все "светится" (-)


От Pavel
К Андю (14.02.2007 15:10:26)
Дата 14.02.2007 15:30:24

Вопрос чуть в сторону

Доброго времени суток!
А в чем заключалась "инфракрасность" штатного армейского биноля БИ-8? Лучше виды были "чужие" приборы подсветки? Как-то для нас это нечетко осветили.
С уважением! Павел.

От Qwert
К Pavel (14.02.2007 15:30:24)
Дата 14.02.2007 23:10:55

Re: Вопрос чуть...

>А в чем заключалась "инфракрасность" штатного армейского биноля БИ-8? Лучше виды были "чужие" приборы подсветки? Как-то для нас это нечетко осветили.


сначала встроенный светофильтр "заряжается" от яркого источника света (15 минут), потом на нем "проявляются" инфракрасные источники света (до суток)

Где-то прочитал, а где - не помню

От Pavel
К Дмитрий Козырев (14.02.2007 14:34:20)
Дата 14.02.2007 14:39:58

Re: Вопрос (топичный)...

Доброго времени суток!
>Вот по моделям не скажу.
В конце 60-х танковые(с подсветкой) уже вроде как и несекретные были, а их там 3 штатно.Да уже и бесподсветки были.
С уважением! Павел.