От Объект 172М
К Артем
Дата 17.02.2007 23:24:45
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Формально да, но если машина теряет подвижность, и её приходится с помощью ....

>===============================
>В прямой связи - проходимость это способность преодолевать бездорожье разичной сложности и авто без лебедки благополучно засядет в первом же ораге, а с лебедкой его преодолеет и поедет дальше.

>>>
... лебедки или других средств вытягивать, то проходимость её хуже, чем аналогичной машины, которая преодолевает препятствие с легостью.

P.s.
3-4 тонную машину можно тоже вытолкать как и Оку, только людей нужно больше :о)

P.s.s.

Танк имеет массу более 30 тонн, и у него нет лебедки, но проходимость у него выше, чем у трех-тонного автомобиля как минимум в полтора раза.
От Генрих
К Объект 172М (17.02.2007 23:24:45)
Дата 18.02.2007 00:50:11

Re: Формально да,...


>Танк имеет массу более 30 тонн, и у него нет лебедки, но проходимость у него выше, чем у трех-тонного автомобиля как минимум в полтора раза.

А как Вы считаете "разы" проходимости?
От Объект 172М
К Генрих (18.02.2007 00:50:11)
Дата 18.02.2007 01:21:50

не удачно выразился, многие хар-ки которые определяют проходимость выше (-)
От Артем
К Объект 172М (17.02.2007 23:24:45)
Дата 18.02.2007 00:32:31

А про классификацию!? (+)

>... лебедки или других средств вытягивать, то проходимость её хуже, чем аналогичной машины, которая преодолевает препятствие с легостью.
=================================
Есть такие прпятствия, которые ни одна 4х4 машина ходом не возьмет, как раз в этих случаях пригодтся лебедка.

>P.s.
>3-4 тонную машину можно тоже вытолкать как и Оку, только людей нужно больше :о)
================================
да и времени тоже, а оно дорого.



>Танк имеет массу более 30 тонн, и у него нет лебедки, но проходимость у него выше, чем у трех-тонного автомобиля как минимум в полтора раза.
=====================================
Лебедку на танк ставить смысла нет, т.к. будут большие сложности с поиском куда бы зацепться :)))
Кроме того трос должен быть ОООчень толстым...
От Объект 172М
К Артем (18.02.2007 00:32:31)
Дата 18.02.2007 01:06:03

Какую именно? по массе, по назначению ...?

>Есть такие прпятствия, которые ни одна 4х4 машина ходом не возьмет, как раз в этих случаях пригодтся лебедка.

>>>
ага, особенно в болоте или при форсировании водных преград :0)

>>P.s.
>>3-4 тонную машину можно тоже вытолкать как и Оку, только людей нужно больше :о)
>================================
>да и времени тоже, а оно дорого.

>>>
все можно довести до абсурда


>Лебедку на танк ставить смысла нет, т.к. будут большие сложности с поиском куда бы зацепться :)))
>Кроме того трос должен быть ОООчень толстым...


>>>
а за другую машину нельзя?
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/?img=t64_39.jp
и зачем троса с собой возят?

От Артем
К Объект 172М (18.02.2007 01:06:03)
Дата 18.02.2007 13:14:19

По назначению (+)

>>>>
>ага, особенно в болоте или при форсировании водных преград :0)
=============================
Особенно в болоте и при форсировании водных преград!
правда в болото при массе 5т... как то не очень...
От Мелхиседек
К Артем (18.02.2007 00:32:31)
Дата 18.02.2007 01:01:28

Re: А про...

>Лебедку на танк ставить смысла нет, т.к. будут большие сложности с поиском куда бы зацепться :)))
>Кроме того трос должен быть ОООчень толстым...

трос как раз не проблема, а вообще танк как правило прекрасно выдёргивается парой других танков
От Артем
К Мелхиседек (18.02.2007 01:01:28)
Дата 18.02.2007 13:12:34

Трос в 10м на броне и в 50м на барабане разные вещи (-)
От Объект 172М
К Мелхиседек (18.02.2007 01:01:28)
Дата 18.02.2007 01:08:02

иногда одного хватает (-)