От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов
Дата 15.02.2007 17:54:38
Рубрики Танки; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: ? По...

> Не дублирует, потому что у Тунгуски 8 км, а у Тора 12 км.

Для Тунгуски-М1 сказано, что дальность увеличена до 10 км.
Но в целом примерно понятно.

>"...вертолеты типа "Апач-Лонгбоу" можно успеть обстрелять комплексами "Тор-М1", "Тунгуска", "Стрела-10", "Игла". Но анализ цифр из таблиц 3 и 4 говорит о том, что размеры зоны поражения и время реакции позволяют бороться с АН-64D только ЗРС "Тор-М1" при условии нахождения стартовой позиции БМ на удалении до 4 км от переднего края..."

вот это кстати тоже смущает - не близко ли?
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (15.02.2007 17:54:38)
Дата 15.02.2007 21:09:46

Re: ? По...


>>"...Но анализ цифр из таблиц 3 и 4 говорит о том, что размеры зоны поражения и время реакции позволяют бороться с АН-64D только ЗРС "Тор-М1" при условии нахождения стартовой позиции БМ на удалении до 4 км от переднего края..."

>вот это кстати тоже смущает - не близко ли?

По этому и шла работа над ЗРК "Панцирь" и "Тор-М2".
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (15.02.2007 21:09:46)
Дата 16.02.2007 14:35:20

Re: ? По...

>>вот это кстати тоже смущает - не близко ли?
>
>По этому и шла работа над ЗРК "Панцирь" и "Тор-М2".

"Панцырь" то тут причем? Его войска ПВО заказывали...
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (16.02.2007 14:35:20)
Дата 16.02.2007 17:42:58

Re: ? По...


>>По этому и шла работа над ЗРК "Панцирь" и "Тор-М2".

>"Панцырь" то тут причем? Его войска ПВО заказывали...

Подумайте сами, ну зачем Войскам ПВО страны бронированное гусеничное шасси? Панцирь разрабатывался как ЗРК межвидового применения - на колесной базе естественно для Войск ПВО страны, на гусеничной, для войсковой ПВО.
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (16.02.2007 17:42:58)
Дата 17.02.2007 04:15:18

Re: ? По...

>Подумайте сами, ну зачем Войскам ПВО страны бронированное гусеничное шасси?
В СССР/РФ бронированное гусеничное шасси под него никто не заказывал.
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (17.02.2007 04:15:18)
Дата 18.02.2007 22:28:54

Re: ? По...

>>Подумайте сами, ну зачем Войскам ПВО страны бронированное гусеничное шасси?
>В СССР/РФ бронированное гусеничное шасси под него никто не заказывал.

http://www.missiles.ru/Pansir.htm

"Разработка перспективного комплекса «Панцирь» для Войск ПВО была задана КБП еще в 1990 году. Комплекс ПВО должен был стать защитой подвижных частей и подразделений, стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики), а так же надводных кораблей."

Как видите изначально комплекс задумывался разработчиками как ЗРАК межвидового применения, и то что на выходе получилась модульная система для которой используются различные колесные, а так же бронированное гусеничное шасси, всего лишь следствие первоначального замысла.

С уважением, Александр
От Exeter
К Алекс Антонов (18.02.2007 22:28:54)
Дата 18.02.2007 23:42:11

Re: ? По...

Здравствуйте, уважаемый Алекс Антонов!

>>>Подумайте сами, ну зачем Войскам ПВО страны бронированное гусеничное шасси?
>>В СССР/РФ бронированное гусеничное шасси под него никто не заказывал.
>
> http://www.missiles.ru/Pansir.htm

>"Разработка перспективного комплекса «Панцирь» для Войск ПВО была задана КБП еще в 1990 году. Комплекс ПВО должен был стать защитой подвижных частей и подразделений, стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики), а так же надводных кораблей."

> Как видите изначально комплекс задумывался разработчиками как ЗРАК межвидового применения, и то что на выходе получилась модульная система для которой используются различные колесные, а так же бронированное гусеничное шасси, всего лишь следствие первоначального замысла.

Е:
Не знаю, что и как "задумывали" разработчики, но ТТЗ на него выдавали войска ПВО, о чем четко и сказано по Вашей ссылке. Для прикрытия позиций С-300 и радиолокационных постов. А "межвидовым" командованию СВ его потом уже, в 90-е гг, предложило сделать само КБП в инициативном порядке, в поисках финансирования. Ясное дело, что как им приспичило, они стали искать, кому бы сие продать - хоть армии, хоть арабам. Причем именно командование СВ в итоге и осталось недовольным испытаниями "Романа" в 1994-1995 гг.
Что касается кораблей, то прожект "Палицы" с использованием ЗУР "Панциря" тоже появился уже в 1990-е гг. И ВМФ к его появлению, похоже, тоже прямого отношения не имеет, поскольку у КБП, как известно, с флотскими плохие отношения и ВМФ при Шипунове отказывался финансировать КБП-шные НИОКРы. Даже "Каштан-М" варганился под индусов больше. Может, сейчас это изменится.

С уважением, Exeter
От Exeter
К Алекс Антонов (16.02.2007 17:42:58)
Дата 16.02.2007 17:46:58

Межвидовым его потом захотели сделать, а изначально ТТЗ выдавали войска ПВО (-)