От dragoman
К All
Дата 16.02.2007 16:16:21
Рубрики Современность; Политек;

Сердюков как "военный бухгалтер"

Здравствуйте, коллеги.

Решил завести по поводу нового министра обороны Сердюкова отдельную ветку, чтобы оставить вопли/сопли в ветке "по радио передают...". Тема серьезная и топичная, потому что в ней соединились и ВИ, и перспективы развития ВС РФ.

Я потратил 2 часа 19 минут, чтобы найти информацию по нему. Нашлось немало - но и не много. Ссылок много давать не буду - муторно, просто перечислю важное.

Пришел с поста начальника Федеральной налоговой службы. Человек из "питерской команды". Зять директора финансовой разведки. Сделал карьеру при новом президенте - за 4 года из Питера перебрался в Москву, в министерство по налогам и сборам, а там уже в ФНС. В скандалах не замечен, на ресурсе compromat.ru всего одно упоминание.

Эффективный менеджер :) нашел рассказ о том, как он решил проблему "зарплат в конвертах": "Феноменальных результатов удалось достичь уже в первые месяцы: так, по словам Анатолия Сердюкова, директора нескольких московских предприятий, «поучаствовав» в работе межведомственной комиссии, повысили зарплаты своим работникам в 80 раз." ("Профиль", март 2006 г., http://www.profile.ru/forum/reg.php?f=1&t=11821&i=11821&p=0#msg)

Последнюю новость перед его назначением дали "Ведомости": "Совет директоров волгоградского предприятия “Химпром” может пополниться руководителем Федеральной налоговой службы Анатолием Сердюковым. В прошлом году работу представителей государства в совете завода раскритиковала Счетная палата. Но Сердюков вряд ли подходит на роль антикризисного менеджера, считают эксперты." (06.02.2007, http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.shtml?2007/02/06/120242)

Везде пишут, что его назначение стало для всех неожиданностью, "шокирующей новостью" как для его коллег, так и в Минобороны :) голливудские штампы рулят:)

Глядеть на него как на свидетельство неадекватной кадровой политики Адм-ции Пр-та значит, на мой взгляд, показывать себя полным тупицей в современной российской политике. Что может сказать о себе подавляющее большинство посетителей этого форума. И я в том числе :) Если я не понимаю, зачем во главе Минобороны нужен "бухгалтер" - значит, я просто не понимаю, в чем задача нынешнего Минобороны. Я так рассудил.

Я сначала вспомнил о перспективах реформы Минобороны и Генштаба, где за ГШ оставались вопросы оперативного и стратегического планирования, мобилизации и боевой подготовки. Минобороны же должно рулить ВСЕМИ финансовыми потоками и материально-техническим обеспечением ВС, включая закупки вооружений (отсюда и гражданское по сути Агентство по закупкам, старт которого отлождили на год).

Затем я обратился за справкой к книге Печурова С.Л. "Англо-саксонская модель управления в военной сфере: история и современность" ( http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&lang=Ru&blang=ru&list=78&page=Book&id=32937), счастливо приобретенную в местном "Доме книги": "в книге... рассматривается комплекс вопросов системы управления вооруженными силами США с упором на использование концепции "объединенности". Представлен также анализ применения этой концепции в Великобритании, Германии, Канаде, Японии и некоторых других странах. Исследуются исторические корни концепции "объединенности". В книге говорится, что США усиленно изучают опыт "прусской модели": ГШ Пруссии, Германии, России и СССР для повышения взаимодействия и эффективности своих ВС в современных условиях.

В результате стало ясно, что Россия опять "впереди планеты всей": если США и их сателлиты/союзники вынуждены адаптировать свой вековой опыт А-С модели к нынешним реалиям, то России надо лишь наложить пусть чужие, но зато отработанные схемы, на существующую систему военной иерархии с существующим ГШ и его огромным боевым и административным опытом. Звучит, может, и пафосно и поверхностно, но я считаю, что для нас, России, провести данную реформу ("объединенность видов ВС") гораздо легче, чем США. А эта реформа нужна - раз она нужна нашему до сих пор весьма вероятному противнику. Из этого и будем исходить.

Получается, что Сердюков будет рулить огромными деньгами: следить за "попилом бабла" через закупки ВиВТ и НИОКРы. Об этом прямо сказал Путин при представлении назначенца на коллегии Минобороны в четверг. Там же прямо сказал, что резко повышается роль Генштаба. В ту же копилочку...

Таким образом, назначение "пиджака" рулить "кителями" - не бОльшее оскорбление, чем иметь Верховного главнокомандующего в чине полковника, а если вспомнить Ельцина, то и вообще гражданского. И вроде бы еще не Апокалибздец, я так думаю.

Жду табуреток :)

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––
От А.Никольский
К dragoman (16.02.2007 16:16:21)
Дата 18.02.2007 18:38:39

ФНС при нем стало более закрытым для прессы, чем ФСБ

плюс говорят якобы он не умеет и боится говорить публично
С уважением, А.Никольский
От Белаш
К А.Никольский (18.02.2007 18:38:39)
Дата 18.02.2007 20:20:56

Второе скорее плюс. :) (-)
От Alpaka
К dragoman (16.02.2007 16:16:21)
Дата 17.02.2007 06:26:32

Галантерейщик и кардинал-ЭТО СИЛА! : )))

Алпака
От СОР
К dragoman (16.02.2007 16:16:21)
Дата 16.02.2007 19:12:23

Еще один бухгалтер?

Там же женщина есть - бухгалтер которую для того и назначали.

Да а раньше до Сердюкова никто не следил))) Ежегодно главнокомадуещему на стол ложатся некие бумажки где говорится, что и как, и вруг Сердюков решит проблему МО! Это завмаг видимо гениальный парень.

Я вот удивляюсь людям которые в плохом всегда хотят найти хорошое. Мне вот в принципе до лампочки уже, пускай МО руководят хоть Матвиенко хоть боря моисеев.
От Евгений Путилов
К СОР (16.02.2007 19:12:23)
Дата 16.02.2007 19:24:33

раньше про выпускников Ярославского военно-финансового...

Доброго здравия!
>Там же женщина есть - бухгалтер которую для того и назначали.

>Да а раньше до Сердюкова никто не следил))) Ежегодно главнокомадуещему на стол ложатся некие бумажки где говорится, что и как, и вруг Сердюков решит проблему МО! Это завмаг видимо гениальный парень.

>Я вот удивляюсь людям которые в плохом всегда хотят найти хорошое. Мне вот в принципе до лампочки уже, пускай МО руководят хоть Матвиенко хоть боря моисеев.

...ходила мулька, будто из них каждый третий "садится" в первые годы после выпуска. Конечно, это только мулька
"из советских войск", но относительно "военных бухгалтеров" показательная... Так что еще вопрос, кто кого чему учить будет.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Тезка
К Евгений Путилов (16.02.2007 19:24:33)
Дата 19.02.2007 10:12:31

Re: раньше про

Я с ними как-то в поезде ехал. По прошествии пары часов пришел к выводу, что расстреливать их надо еще на абитуре...
От Warrior Frog
К Евгений Путилов (16.02.2007 19:24:33)
Дата 17.02.2007 10:35:09

Ну так вроде еще А.В. Суворов рекомендовал

Здравствуйте, Алл
>...ходила мулька, будто из них каждый третий "садится" в первые годы после выпуска. Конечно, это только мулька
>"из советских войск", но относительно "военных бухгалтеров" показательная... Так что еще вопрос, кто кого чему учить будет.

вешать военных интендантов, после 5 лет их службы. За это время, наворуют как раз на "вешалку".
(правда, это фольклёр)
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От СОР
К Евгений Путилов (16.02.2007 19:24:33)
Дата 16.02.2007 20:28:00

Да вобщем то нет такого вопроса, армия это одна большая банда)))


>...ходила мулька, будто из них каждый третий "садится" в первые годы после выпуска. Конечно, это только мулька
>"из советских войск", но относительно "военных бухгалтеров" показательная... Так что еще вопрос, кто кого чему учить будет.


Какой процент решений министр МО принимает самостоятельно? Нулевой. От сюда все и выводы. При таком подходе можно поменять людей у кормушки но не изменить ситуацию. Проблема не в том, что воруют, воруют везде, проблема в том, что не делают, то что должны делать. Завмаг и тем более ФНСшник в этом разберется с трудом.
От dragoman
К dragoman (16.02.2007 16:16:21)
Дата 16.02.2007 16:25:14

Re: Сердюков как...

Здравствуйте, коллеги.

Шаргунов, кстати, уже отписался.
http://shurigin.livejournal.com/102948.html

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––
От Алекс Антонов
К dragoman (16.02.2007 16:25:14)
Дата 16.02.2007 18:29:52

Раз НГШ у нас "высокообразованным, но чрезвычайно робкий" (С) Шурыгин

То министром обороны естетственно должен быть "мебельщик" не имеющий никакого собственного "виденья" в вопросах строительства ВС, что бы тем не мешать реализации "виденья" высокообразованного НГШ. :)

С уважением, Александр