>>Кстати, срвместные испытания в 1945-м СВТ и ГАРАНДА показали, что мируканец по надежности просто торчит в попе.
>
>Т.е. все что написал в теме по СВТ Дракоша у Экслера является частным случаем?
Простите, я не знаю, кто есть Дракоша и что он написал у Эклера. "Гаранд" напрочь отказался стрелять после окунания его в ручей с илистыми берегами. СВТ продолжала огонь, хоть и с задержками.
>"Гаранд" напрочь отказался стрелять после окунания его в ручей с илистыми берегами. СВТ продолжала огонь, хоть и с задержками.
Эти винтовки были в одинаковом техническом состоянии, и их одинаково окунули в один и тот же ручей?
То есть были проведены испытания, достаточные для выводов, которые можно экстраполировать на образец в целом?
>>"Гаранд" напрочь отказался стрелять после окунания его в ручей с илистыми берегами. СВТ продолжала огонь, хоть и с задержками.
>Эти винтовки были в одинаковом техническом состоянии, и их одинаково окунули в один и тот же ручей?
>То есть были проведены испытания, достаточные для выводов, которые можно экстраполировать на образец в целом?
Вы беретесь оспаривать выводы? Тогда вам и карты в руки. Но вообще даже американцы в то время признавали, что "русские подвергают свое оружие немыслимым испытаниям. Это выглядит оправданным только для тропического использвания, но не для применения оружия на имеющихся полях боев в Европе..." Это из цомментрия на полях перевода на английский протокола испытаний ПП М-3 на Гороховецком полигоне (осень 1944 г.), который в ходе последних тоже почему-то сломался.