> Там постоянно говорится о том, что на западе все нацисты давным давно амнистированны.
> Собственно интересует по какому такому закону их аминистровали? Ведь преступления против человечества не имею срока давности то...
Неточность формулировки, прежде всего.
Во-первых, за преступления против человечества амнистировать не могут. Но могут освободить от наказания по состоянию здоровья, в связи с преклонными годами и тд.
Что касается Рудченко то его никто не разыскивал за преступления против человечества. Собственно, почему его нам и не выдали. За ним - не стандартная, но уголовщина, а в стародавние времена соглашения о выдаче нашими союзниками трактовались широко и ситуативно. Он обвинялся в измене Родине, шприонаже, диверсионно-подрывной деятельности, участии в убийствах но...Не более того. До того же Арайса или Цукурса он не дотягивал. Розыскное дело на Рудченко уничтожено, кстати сказать - известно где он, а вот достать его не могут.
В принципе тут подмена понятий. Амнистия и освобождение отбывания наказания - не совсем одно и то же юридически, хотя суть одна. Но амнистия это акт прощения, а освобождение от наказания по болезни или старости - гуманный акт))))
> За ним - не стандартная, но уголовщина, а в стародавние времена соглашения о выдаче нашими союзниками трактовались широко и ситуативно.
Какое отношение SD имеет к уголовщине? Imho, неправильно заведенно дело, не по той статье.
В передачи говорится о том, что Рудченко сам расстреливал людей в затылок. И есть свидетельские показания в архивах.
>Амнистия и освобождение отбывания наказания - не совсем одно и то же юридически, хотя суть одна. Но амнистия это акт прощения, а освобождение от наказания по болезни или старости - гуманный акт))))
Ну прям как в анекдоте про концлагерь. "Всем спасибо, все свободны!"
> Какое отношение SD имеет к уголовщине? Imho, неправильно заведенно дело, не по той статье.
> В передачи говорится о том, что Рудченко сам расстреливал людей в затылок. И есть свидетельские показания в архивах.
Есть. Он засветился даже то ли в Вилленском, то ли в Рижском гетто. Но вот проблема-то в ином. За преступления против человечества - именно за это - наши его не разыскивали, увы. Для наших он был нге военным преступником а изменником Родины и тд. Конечно, можно поднять архивы и тд... Правда, есть сомнения, что в Париже учтут эти архивы, при отсутствии живых свидетелей (а где ж им взяться-то? Подельники Р. в основном мерты, его жертвы - тоже). К тому ж Вы не поняли из передачи что Рудченко занимается конкретный журналист, а не спецслужбы и прокуратура? Я ничего не доказываю, я просто констатирую.
> Ну прям как в анекдоте про концлагерь. "Всем спасибо, все свободны!"