От Colder
К Dimka
Дата 20.02.2007 12:54:59
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Доводилось читать траву, что и во Вьетнаме

партизаны сбили реактивный самолет из лука - просто стрела попала в воздухозаборник :) Но тут хоть обоснование есть. А в кадре граната тупо шлепается в передок танка, бум с офигенным пламенем и танк загорается :). И нафига люди ПТА городили, мучились всякими там подкалиберными и кумулятивными, когда одной гранаты за глаза хватит, чтобы танк сгорел? :)

От Михаил
К Colder (20.02.2007 12:54:59)
Дата 20.02.2007 14:43:20

Re: Доводилось читать...

>партизаны сбили реактивный самолет из лука - просто стрела попала в воздухозаборник :) Но тут хоть обоснование есть. А в кадре граната тупо шлепается в передок танка, бум с офигенным пламенем и танк загорается :). И нафига люди ПТА городили, мучились всякими там подкалиберными и кумулятивными, когда одной гранаты за глаза хватит, чтобы танк сгорел? :)


Я уже писал несколько выше - в советском/российском кино о войне это обычный штамп - граната или бутылка с горючей смесью как вундерваффе. Кинул ее советский боец, значит сейчас вражеский танк остановится и загорится. Я, помнится, в детстве еще недоумевал, чего этих танков боялись, их же так классно бутылками жгут.

От A~B
К Colder (20.02.2007 12:54:59)
Дата 20.02.2007 14:40:22

Там люк водителя не был закрыт.

По крайней мере, когда танк из кустов выезжает, голова торчит.