От Грозный
К SerP-M
Дата 24.02.2007 00:43:40
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

"parole" - это не помилование, а именно "условно-досрочное" - может быть

В юридических терминах не силён. Знаю, что результатом "пароля" может быть досрочное освобождение как безо всяких условий, так и с условиями, и постоянным надзором.
От SerP-M
К Грозный (24.02.2007 00:43:40)
Дата 24.02.2007 01:01:07

Про случаи "безо всяких условий" я лично не слышал... Никогда... (-)
От Грозный
К SerP-M (24.02.2007 01:01:07)
Дата 24.02.2007 05:58:56

Вот эти советчики пишут, что "бывает всяко"

Зависит от штата и от судьи, в общем:

http://criminal-law.freeadvice.com/parole_probation/free_parole.htm
Criminal Law - Parole Probation - Restrictions or conditions

When will I be considered ‘free’?
When the time served physically in jail plus the time on parole equals the time fixed by the sentence. Some jurisdictions allow discharge from parole before the entire sentence is served.
От NMD
К Грозный (24.02.2007 05:58:56)
Дата 24.02.2007 12:42:00

Тем не менее, "пароль" -- всяко поражение в правах...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Зависит от штата и от судьи, в общем:
на учёт становиться, у контролирующего отмечаьтся регулярно, подписка о невыезде...
> Some jurisdictions allow discharge from parole before the entire sentence is served.
т.е., пароль могут снять досрочно особым решением, но пока не сняли -- ограничения на образ жизни есть...

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Грозный
К NMD (24.02.2007 12:42:00)
Дата 25.02.2007 12:05:58

"пароль" -- всяко поражение в правах... - но снять-то могут, ага

Это всё-таки частности - я хотел подчеркнуть только то, что срок заключения - не пожизненный.

>> Some jurisdictions allow discharge from parole before the entire sentence is served.
>т.е., пароль могут снять досрочно особым решением, но пока не сняли -- ограничения на образ жизни есть...

Подытожим:
а) 100 лет, после 10 лет 8 мес. - право на пароль.
б) получив пароль, в некоторых случаях в некоторых местах можно снять любые ограничения ДО истечения полного срока. В таком ли месте его судили и не поставил ли судья особые закорючки "за" или "против" полного освобождения - не знаю, надо всё решение суда читать (его можно найти при желании, но неохота, не мой профиль). Поэтому примем, что такая возможность допускается.

Отсюда следует: никак не пожизненное. И почему-то мне кажется, что через 10 лет с большой вероятностью он таки получит свой пароль, а через пару лет - и полную свободу (если пункт б) разрешается судом в пользу осуждённого). Так что "эффективный срок" будет 10 за решёткой плюс 2-3 условно. А вовсе не жизнь за решеткой.

От NMD
К Грозный (25.02.2007 12:05:58)
Дата 26.02.2007 10:50:22

Осталось лишь выяснить каким боком штаты к военному трибуналу...:-))) (-)
От Грозный
К NMD (26.02.2007 10:50:22)
Дата 26.02.2007 13:27:43

Гм - троих действительно судит трибунал

В т.ч. и Sgt. Paul E. Cortez.

Так что законы гражданские законы штатов тут действительно ни при чём. С другой стороны, если он будет сидет в бриге, то и парольная комиссия будет военная. Не знаю, могут ли его совсем отпустить. Почему-то есть подозрение, что военные комиссии с осуждёнными на службе могут делать всё, в т.ч. и полное снятие "условностей".

А вот четвёртый получил настоящее пожизненное с правом на пароль через 20 лет в шт. Кентуки:

Former soldier Steven Green faces federal charges in Kentucky for his role in the rape and killings

Это пишет недостойная высокого звания "источника" википедия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmudiyah_incident

На этом и закончу, а то я уже узнал про американское уголовное право больше, чем хотелось бы :-).
От Грозный
К SerP-M (24.02.2007 01:01:07)
Дата 24.02.2007 05:48:32

дак послушайте...

Похититель дочери Хёрста освобождён досрочно. Приговор был "от 10 лет 8 м-цов до пожизненного". Самое последнее предложение - з/к может быть освобождён (т.е. не условно, а "вообще" освобождён) после отбывания 2/3 минимального срока.

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9900E6D61238F935A35756C0A965948260

AROUND THE NATION; Miss Hearst's Kidnapper Is Freed on Parole

Published: May 6, 1983

William Harris, who pleaded guilty in 1978 to the kidnapping in 1974 of Patricia Hearst, has been paroled from prison and is working as a legal aide, his lawyer says.

Mr. Harris was released on April 26 from the California Men's Colony at San Luis Obispo and is living in Alameda County, according to the lawyer, Stuart Hanlon.

He declined to say in which city Mr. Harris was living.

Mr. Harris's wife, Emily, who also pleaded guilty to the kidnapping, is scheduled to be released May 27 from the California Institution for Women at Frontera, Mr. Hanlon said.

The Harrises pleaded guilty to kidnapping Miss Hearst, now Patricial Hearst Shaw, on Feb. 4, 1974, and were sentenced to from 10 years and eight months to life.Under state law, prisoners can be released after serving two-thirds of the minimum sentence