От БорисК
К И.Пыхалов
Дата 27.02.2007 07:54:14
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Вполне адекватно...

>Как Вам уже заметили, судимость будет снята сразу после отбытия исправительно-трудовых работ. То есть фактически наказание состоит в том, что в течении шести месяцев у парня будут вычитать из зарплаты 25%.

Плата за 40-минутное опоздание - 1,5 месяца бесплатной работы. Это, по-Вашему вполне адекватно и справедливо? Странно, что такое адекватное и справедливое наказание почему-то отменили.

А в анкетах, которые такие люди заполняли всю оставшуюся жизнь, в графе "Имеете ли Вы судимости" что они писали?

От И.Пыхалов
К БорисК (27.02.2007 07:54:14)
Дата 27.02.2007 10:29:31

Re: Вполне адекватно...

>Плата за 40-минутное опоздание - 1,5 месяца бесплатной работы. Это, по-Вашему вполне адекватно и справедливо? Странно, что такое адекватное и справедливое наказание почему-то отменили.

Почему же отменили? В позднесоветское время за такой проступок вполне могли, скажем, лишить тринадцатой зарплаты. И в нынешнее во многих частных фирмах это карается в денежном выражении не менее строго.

>А в анкетах, которые такие люди заполняли всю оставшуюся жизнь, в графе "Имеете ли Вы судимости" что они писали?

«Не имею», поскольку судимость снята

От stepan
К И.Пыхалов (27.02.2007 10:29:31)
Дата 28.02.2007 08:06:10

Re: Вполне адекватно...

>Почему же отменили? В позднесоветское время за такой проступок вполне могли, скажем, лишить тринадцатой зарплаты.

Это где вы таких извергов в позднесоветское время видели чтобы лишить тринадцатой за единичное опоздание на 40 минут? Премии за месяц могли лишить, да и то не полностью. Если за такое лишать тринадцатой то как наказывать злостных прогульщиков и пьяниц, коих уволить было трудно при полной занятости населения?

Может где и были такие строгие порядки, но это не норма. Лишение тринадцатой надо было заслужить.

От Pavel
К stepan (28.02.2007 08:06:10)
Дата 28.02.2007 10:25:34

Re: Вполне адекватно...

Доброго времени суток!
>Это где вы таких извергов в позднесоветское время видели чтобы лишить тринадцатой за единичное опоздание на 40 минут? Премии за месяц могли лишить, да и то не полностью. Если за такое лишать тринадцатой то как наказывать злостных прогульщиков и пьяниц, коих уволить было трудно при полной занятости населения?
>Может где и были такие строгие порядки, но это не норма. Лишение тринадцатой надо было заслужить.
Да формально все могли, но начальники тоже люди и им тоже бы досталось бы за подчиненных.У нас, например, у каждого было незаполненное "разрешение на вход", рекомендовалось при опоздании хоть на минуту погулять час-другой и спокойно пройти проходную. При "андроповщине" все имели местные командировочные предписания.Так, что "строгость советских законов..."(с).В тоже время у начальства имелся мощный рычаг для расправы с неугодными.
С уважением! Павел.

От БорисК
К И.Пыхалов (27.02.2007 10:29:31)
Дата 28.02.2007 06:38:37

Re: Вполне адекватно...

>Почему же отменили? В позднесоветское время за такой проступок вполне могли, скажем, лишить тринадцатой зарплаты.

Вы серьезно полагаете, что судебный приговор к 6-и месяцам исправительно-трудовых работ с вычетом 25% из заработной платы без права обжалования эквивалентен лишению тринадцатой зарплаты? А в УК статья осталась?

А на тех работах, где не было тринадцатой зарплаты, как наказывали за опоздание?

>И в нынешнее во многих частных фирмах это карается в денежном выражении не менее строго.

Если человек получал или получает финансовое или любое другое наказание в частной фирме или на государственном предприятии в другое время, когда за опоздание не судили, он вполне мог и сейчас может обидеться и уволиться оттуда. А тут такому человеку приходилось уповать на помощь президента, которая так и не пришла. Неужели Вы не видите разницы?

От Colder
К БорисК (27.02.2007 07:54:14)
Дата 27.02.2007 09:12:43

Редкий случай солидарности с вашим мнением

>Плата за 40-минутное опоздание - 1,5 месяца бесплатной работы. Это, по-Вашему вполне адекватно и справедливо?

Пыхалов совершенно не обращает внимание деталь насчет будильника. Совершенно естественная небрежность для лица свободной профессии, когда не надо ходить на работу по звонку (начальство - оно только задерживается (с)). Я вот, читая челобитную, живо вспомнил свой недавний случай: у меня ночью взял да и отключился будильник, который на батарейках. То ли батарейки сдохли, то ли контакт окислился. Пользоваться будильниками от сети у нас очень стремно, потому что местные чубайсы отключают лепестричество как им заблагорассудится, запросто поиметь за ночь одно-два кратковременных отключений. И в результате я проснулся на час с копейками позднее. Ну нет у меня биологических часов, нету. Пришлось устраивать спринтерский забег. По Пыхалову меня надо немедленно под суд и на лесоповал. Но при этом в обществе запросто неплохо живут люди, месяцами не являющеся на т.н. рабочее место. Видывал я такое на кафедре в институте. Когда якобы там работали двое от ПО Светлана. Реально они не появлялись месяцами. А отчет по науке им делал мой шеф за пару дней за поляну и проставку. Такая вот была наука. Противоположности сходятся - гнобление быдла за 10 минут и роскошная жизнь творческой интеллихенции.

>А в анкетах, которые такие люди заполняли всю оставшуюся жизнь, в графе "Имеете ли Вы судимости" что они писали?

Естественно, "были".

От NV
К Colder (27.02.2007 09:12:43)
Дата 27.02.2007 13:04:19

Нет, не писали

>>А в анкетах, которые такие люди заполняли всю оставшуюся жизнь, в графе "Имеете ли Вы судимости" что они писали?
>
>Естественно, "были".

если судимость снята - по сроку давности ли, по решению суда ли - все, пишется "не имею".

Виталий