От Нумер
К Витаутас
Дата 25.02.2007 16:58:28
Рубрики WWII;

Re: ???? Замулин...

Здравствуйте

>Уважаемый Нумер, а Вы служили? Просто, про сЦук-командиров и особистов - это не просто слова, а отделная тема.... Больная и тяжелая. И даже спустя 60 с лишним лет - очень актуальная.
>Витаутас.

Нет и пока не собираюсь. Прочитайте как об ошибках пишут Морозов, Хазанов, да тот же Замулин. И сравните с завываниями Лопуховского. Найдите 10 отличий.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Витаутас
К Нумер (25.02.2007 16:58:28)
Дата 25.02.2007 21:10:15

Re: ???? Замулин...

>
>Нет и пока не собираюсь. Прочитайте как об ошибках пишут Морозов, Хазанов, да тот же Замулин. И сравните с завываниями Лопуховского. Найдите 10 отличий.

Прочитаю - сравню!
Витаутас.
От BIGMAN
К Нумер (25.02.2007 16:58:28)
Дата 25.02.2007 17:45:06

Re: ???? Замулин...


>Нет и пока не собираюсь. Прочитайте как об ошибках пишут Морозов, Хазанов, да тот же Замулин. И сравните с завываниями Лопуховского. Найдите 10 отличий.

Просто Лопуховского более вопрос Цены Победы унтересует, как человека из "того времени".
А вышеприведенных товарищей более б/д интересуют.
От Нумер
К BIGMAN (25.02.2007 17:45:06)
Дата 26.02.2007 14:39:02

Re: ???? Замулин...

Здравствуйте

>>Нет и пока не собираюсь. Прочитайте как об ошибках пишут Морозов, Хазанов, да тот же Замулин. И сравните с завываниями Лопуховского. Найдите 10 отличий.
>
>Просто Лопуховского более вопрос Цены Победы унтересует, как человека из "того времени".
>А вышеприведенных товарищей более б/д интересуют.

То есть если меня интересуют потери, то я обязан "забывать" о бардаке в стане противника(см. Ньютона), завывая про "сцук-командиров" и про "всех посадили"? И не рассматривая вопрос, что послужило причиной ошибок. Это как бы помягче, не беспристрастно.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От BIGMAN
К Нумер (26.02.2007 14:39:02)
Дата 26.02.2007 23:35:22

Re: ???? Замулин...


>>Просто Лопуховского более вопрос Цены Победы унтересует, как человека из "того времени".
>>А вышеприведенных товарищей более б/д интересуют.
>
>То есть если меня интересуют потери, то я обязан "забывать" о бардаке в стане противника(см. Ньютона), завывая про "сцук-командиров" и про "всех посадили"? И не рассматривая вопрос, что послужило причиной ошибок. Это как бы помягче, не беспристрастно.

А можно по-русски и без сленга повторить - я не понял ничего. Одни "сцуки" какие-то. Это - суки, что ли?

Касаемо Лопуховского я уже выше все написал.