От Геннадий Нечаев
К Robert
Дата 27.02.2007 10:58:05
Рубрики Современность;

Навеяно спорами...

Ave!
>>Редкий обратный пример это североамериканские колонии.
>
>Вы путаете "колонии" и "колонии-поселения", a это совершено разные вещи (большинство населения североамериканскиx колоний - выxодцы из Британии, в отличие от Индии).

Я например, о колониях-поселениях знаю только одно: там зеки без конвоя в цивильной одежде ходят. :0)) А если серьезно - законодательно оформленная разница в статусе скществовала? В случае Британской империи например?


Omnia mea mecum porto

От Robert
К Геннадий Нечаев (27.02.2007 10:58:05)
Дата 28.02.2007 00:05:06

При таком подxоде фраза "английская колония" тоже имеет два толкования (-)


От Chestnut
К Геннадий Нечаев (27.02.2007 10:58:05)
Дата 27.02.2007 14:25:20

Re: Навеяно спорами...

>А если серьезно - законодательно оформленная разница в статусе существовала? В случае Британской империи например?

Канада получила фактическую независимость в 1867 году, Австралия в 1901, Южная Африка в 1910. А вообще практически каждая часть БИ имела собственный статус, огромное большинство составляющих было протьекторатами, сохранявшими широчайшую автономию во внутренних делах

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"