От Chestnut
К Maeron
Дата 28.02.2007 12:39:50
Рубрики Современность;

Всё это очень правильно, но

как быть с тем, что Стэмп акт отменили за 10 лет до революции и новых прямых налогов не вводили?

А по поводу представительства в парламенте -- да, американцы отвечали, что если они столь же "виртуально представлены" в Парламенте, как и огромное большинство британцев без права голоса, то право голоса должны иметь все -- но они не соглашались и на введение американских депутатов в Парламент; они просто не желали подчиняться центральному парламенту, и разговор насчёт "никаких налогов без представительства" был просто фиговым листком и красивым лозунгом

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Maeron
К Chestnut (28.02.2007 12:39:50)
Дата 28.02.2007 20:42:53

Re: Всё это...

>как быть с тем, что Стэмп акт отменили за 10 лет до революции и новых прямых налогов не вводили?

Да никак не быть. Акт отменили, но "неприятный осадок остался". В общем именно это и начало раскручивать ситуацию и привело к революции. Я просто к тому, что вы ошибочно считаете налоги "ерундой". А stamp tax был очень сильным потенциальным ударом по американской экономике, на самом деле. Таким образом, в колониях было потеряно всякое доверие к английскому правительству.

От Chestnut
К Maeron (28.02.2007 20:42:53)
Дата 01.03.2007 00:57:12

Я не считаю налоги ерундой

Ерундой я считаю утверждение, что колонии визави Парламента были поставлены в ситуацию, кардинально отличную от той, в которой находилась масса британских общин/городов

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"