От Андю
К Торопыжка
Дата 26.02.2007 14:43:13
Рубрики Армия;

А на каком основании вообще делаются выводы о слабости немецкой артиллерии?(+)

Мадам э Месьё,

Хотя, бумага всё терпит, конечно.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От Мелхиседек
К Андю (26.02.2007 14:43:13)
Дата 27.02.2007 01:35:21

Re: А на...

провал немецкой артиллерии под севастополем и питером, ни калиберность, ни артнаблюдение, ни арийский дух и различные вундерваффе немцам не помогли
От Андю
К Мелхиседек (27.02.2007 01:35:21)
Дата 27.02.2007 01:42:02

"Не всегда" (с). (+)

Мадам э Месьё,

>провал немецкой артиллерии под севастополем и питером, ни калиберность, ни артнаблюдение, ни арийский дух и различные вундерваффе немцам не помогли

Агитки я могу получше вас выкрикивать, но состязаться в этом не буду.

Севастополь немцы взяли, кстати, а Ленинград вот взять не смогли. Точнее, не дали им, несмотря на калиберность и пр. качества/умения немецкой артиллерии/артиллеристов.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От tramp
К Андю (27.02.2007 01:42:02)
Дата 27.02.2007 02:08:00

Re: "Не всегда"...

>Мадам э Месьё,

>>провал немецкой артиллерии под севастополем и питером, ни калиберность, ни артнаблюдение, ни арийский дух и различные вундерваффе немцам не помогли
>
>Агитки я могу получше вас выкрикивать, но состязаться в этом не буду.

>Севастополь немцы взяли, кстати, а Ленинград вот взять не смогли. Точнее, не дали им, несмотря на калиберность и пр. качества/умения немецкой артиллерии/артиллеристов.

У нас калибр был сильно больше.
(знаю что не много и неправда, но все же)
с уважением
От Мелхиседек
К tramp (27.02.2007 02:08:00)
Дата 27.02.2007 09:47:53

Re: "Не всегда"...

>У нас калибр был сильно больше.
>(знаю что не много и неправда, но все же)
под севастополем калибр был сильно больше как раз у немцев,
От tramp
К Мелхиседек (27.02.2007 09:47:53)
Дата 27.02.2007 23:57:09

Re: "Не всегда"...

>>У нас калибр был сильно больше.
>>(знаю что не много и неправда, но все же)
>под севастополем калибр был сильно больше как раз у немцев,
но я про Питер говорил.
с уважением
От Мелхиседек
К tramp (27.02.2007 23:57:09)
Дата 27.02.2007 23:59:10

Re: "Не всегда"...

>>>У нас калибр был сильно больше.
>>>(знаю что не много и неправда, но все же)
>>под севастополем калибр был сильно больше как раз у немцев,
>но я про Питер говорил.
после того как куча матчасти поизносилась под севастополем...

но в общем под питером у немцев часто тоже преимущество в калибре было
От Мелхиседек
К Андю (27.02.2007 01:42:02)
Дата 27.02.2007 01:53:37

Re: "Не всегда"...

>Севастополь немцы взяли, кстати, а Ленинград вот взять не смогли. Точнее, не дали им, несмотря на калиберность и пр. качества/умения немецкой артиллерии/артиллеристов.

в севастополе кончились запасы, после чего город пал, ленинград снабжался, поэтому город удалось удержать

в итоге результат: каждый раз, когда немецкой артиллерии требовалось сокрушить оборону, ничего не получалось

можно вспомнить про облом немецкой артиллерии под курском, в итоге советскую оборону пришлось прорырывать танкистам, где они благополучно и выдохлись

осталось только писать мемуары, но и тут у немецких артиллеристов облом, герр рудель креативней пишет
От Андю
К Мелхиседек (27.02.2007 01:53:37)
Дата 27.02.2007 02:18:25

Re: "Не всегда"...

Мадам э Месьё,

>в севастополе кончились запасы, после чего город пал, ленинград снабжался, поэтому город удалось удержать

Анализ впечатляет. :-)

>можно вспомнить про облом немецкой артиллерии под курском, в итоге советскую оборону пришлось прорырывать танкистам, где они благополучно и выдохлись

Тут вы, извините, просто пальцем в нёбо попадаете.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От Мелхиседек
К Андю (27.02.2007 02:18:25)
Дата 27.02.2007 09:46:50

Re: "Не всегда"...

>Тут вы, извините, просто пальцем в нёбо попадаете.

я ещё верю в страшную коммунистическую агитку, что война кончилась в 1945 году в берлине
От ЖУР
К Андю (26.02.2007 14:43:13)
Дата 26.02.2007 14:48:46

Видимо на основании того что у них по 200 стволов на км не набиралось :) (-)
От Андю
К ЖУР (26.02.2007 14:48:46)
Дата 26.02.2007 15:15:10

Зато у немцев калиберность, как правило, выше и развитое арт.наблюдение. :-) (-)
От Торопыжка
К Андю (26.02.2007 15:15:10)
Дата 26.02.2007 17:22:59

А еще у них форма красивее?

Я думаю, маршал, ( кстати, он, кажется, и разработчиком какой-то системы был) знал побольше, чем современные консультанты.

Я говорил, к тому же, не о слабости артиллерии, а о слабости артиллерийской тактики.

Кстати, вспомнилось из этих же мемуаров, из бумаги, которвая все стерпит.
НА каком-то второстепеноом фронте в заявку на артиллерию включили еще царские орудия большого калибра - для массовости. Во время наступления залпы этих орудий настолько испугали немцев, что этот фронт продвинулся куда более, чем те, которые должны были наступать "по настоящему".

А вообще, хорошо он написал. Нужно будет найти источник.
От Дмитрий Козырев
К Торопыжка (26.02.2007 17:22:59)
Дата 26.02.2007 17:58:35

Re: А еще...

>НА каком-то второстепеноом фронте в заявку на артиллерию включили еще царские орудия большого калибра - для массовости. Во время наступления залпы этих орудий настолько испугали немцев, что этот фронт продвинулся куда более, чем те, которые должны были наступать "по настоящему".

фигня какая-то. может надо было просто в тылу взрывчатки побольше подорвать, чтоб погромче бахнуло?
От Гегемон
К Торопыжка (26.02.2007 17:22:59)
Дата 26.02.2007 17:55:37

Re: А еще...

Скажу как гуманитарий

>А вообще, хорошо он написал. Нужно будет найти источник.
По-моему, это артиллерийский маршал Яковлев

С уважением
От Торопыжка
К Гегемон (26.02.2007 17:55:37)
Дата 26.02.2007 18:12:32

Re: А еще...

>По-моему, это артиллерийский маршал Яковлев

Да я не помню, но возможно, и он.
Или не он... хм...
Нет, нужно искать.