От ЖУР
К Андю
Дата 26.02.2007 14:48:46
Рубрики Армия;

Видимо на основании того что у них по 200 стволов на км не набиралось :) (-)
От Андю
К ЖУР (26.02.2007 14:48:46)
Дата 26.02.2007 15:15:10

Зато у немцев калиберность, как правило, выше и развитое арт.наблюдение. :-) (-)
От Торопыжка
К Андю (26.02.2007 15:15:10)
Дата 26.02.2007 17:22:59

А еще у них форма красивее?

Я думаю, маршал, ( кстати, он, кажется, и разработчиком какой-то системы был) знал побольше, чем современные консультанты.

Я говорил, к тому же, не о слабости артиллерии, а о слабости артиллерийской тактики.

Кстати, вспомнилось из этих же мемуаров, из бумаги, которвая все стерпит.
НА каком-то второстепеноом фронте в заявку на артиллерию включили еще царские орудия большого калибра - для массовости. Во время наступления залпы этих орудий настолько испугали немцев, что этот фронт продвинулся куда более, чем те, которые должны были наступать "по настоящему".

А вообще, хорошо он написал. Нужно будет найти источник.
От Дмитрий Козырев
К Торопыжка (26.02.2007 17:22:59)
Дата 26.02.2007 17:58:35

Re: А еще...

>НА каком-то второстепеноом фронте в заявку на артиллерию включили еще царские орудия большого калибра - для массовости. Во время наступления залпы этих орудий настолько испугали немцев, что этот фронт продвинулся куда более, чем те, которые должны были наступать "по настоящему".

фигня какая-то. может надо было просто в тылу взрывчатки побольше подорвать, чтоб погромче бахнуло?
От Гегемон
К Торопыжка (26.02.2007 17:22:59)
Дата 26.02.2007 17:55:37

Re: А еще...

Скажу как гуманитарий

>А вообще, хорошо он написал. Нужно будет найти источник.
По-моему, это артиллерийский маршал Яковлев

С уважением
От Торопыжка
К Гегемон (26.02.2007 17:55:37)
Дата 26.02.2007 18:12:32

Re: А еще...

>По-моему, это артиллерийский маршал Яковлев

Да я не помню, но возможно, и он.
Или не он... хм...
Нет, нужно искать.