От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев
Дата 27.02.2007 13:19:59
Рубрики Армия;

Re: групповая тактика...

Здравствуйте!

А где Вы видите заграждения из противопехотных мин, прикрытые минометным огнем в начале Первой мировой? Речь-то о чем – плотность огня на тот момент недостаточна для перехода на опорные узлы. После короткого артналета батальон противника выбил нашу роту из опорного пункта в местечке Н., несмотря на приданное ей с учетом важности позиции автоматическое орудие Максима. Даже при последующем пассивном поведении противника поправить ситуацию задача будет нетривиальная. Надо под огнем противника поставить на прямую наводку арт. батарею, и под ее прикрытием пытаться подтянуть пару батальонов на дистанцию броска в штыки...
От Дмитрий Козырев
К Владислав Моргунов (27.02.2007 13:19:59)
Дата 27.02.2007 13:29:31

Re: групповая тактика...

>А где Вы видите заграждения из противопехотных мин, прикрытые минометным огнем в начале Первой мировой?

так это и есть оборонительная тактика ВМВ или что Вы имели ввиду?

> Речь-то о чем – плотность огня на тот момент недостаточна для перехода на опорные узлы.

А в этом смысле верно. Залповый огонь из винтовок еще привносит большой вклад.
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (27.02.2007 13:29:31)
Дата 27.02.2007 13:46:51

Re: групповая тактика...

Ну, у нас там обсуждалось ведь расположение обороняющихся. Типа когда потребовались группы. Во вторую мировую как бы произошел переход от классической траншейной системы к системе взаимосвязанных узлов. (Те же Ваши минные заграждения ведь не строго в линию перед первой траншеей располагались.) Я хотел всего лишь сказать, что на 1914 г., например, делать это еще рановато.