От Begletz
К Дмитрий Козырев
Дата 27.02.2007 16:31:45
Рубрики WWII; Армия;

Re: А попробуйте...

>Этот тезис базируется на апостериорном знании что Еременко подлеца-Гудериана не разбил.

не совсем так, т к Еременко уже пытался наступать на ГА Центр, и неудачно. Т е знание, что "Еременко подлеца-Гудериана не разбил" НАСТУПАЯ было вовсе не апостериорным.

>В случае продолжения наступления на Москву кроме Брянского фронта на южном фланге гра Центр появляется угроза Калининкого фронта на ее северном фланге.

Ну, с КФ будет дело иметь Хёппнер, а с БФ, еще раз повторяю, что задача уничтожения БФ вполне с походом на Москву совместима. Тот же Тайфун, только раньше и чуть западнее.

>При этом Валдайская возвышеность оказывается незанятой и Ленинград обороняется в существено более выгодных условиях.

От Дмитрий Козырев
К Begletz (27.02.2007 16:31:45)
Дата 28.02.2007 14:23:43

Re: А попробуйте...

>>Этот тезис базируется на апостериорном знании что Еременко подлеца-Гудериана не разбил.
>
>не совсем так, т к Еременко уже пытался наступать на ГА Центр, и неудачно. Т е знание, что "Еременко подлеца-Гудериана не разбил" НАСТУПАЯ было вовсе не апостериорным.

Не совсем понял что Вы имеете ввиду?

>>В случае продолжения наступления на Москву кроме Брянского фронта на южном фланге гра Центр появляется угроза Калининкого фронта на ее северном фланге.
>
>Ну, с КФ будет дело иметь Хёппнер,

А с Ленинградом кто?

>а с БФ, еще раз повторяю, что задача уничтожения БФ вполне с походом на Москву совместима. Тот же Тайфун, только раньше и чуть западнее.

Тайфун проводился силами 3 ТГр и 3 ПА. ТОгда Вы забываете про ЗФ и резервы.