Hell'o
>>Вопрос о промежуточном патроне в Европах обсуждался как раз в 50-х, и американский патрон был принят просто по факту. А, скажем, испанцы и англичане имели вполне себе особое мнение относительно целесообразности единого мощного патрона. Испанцы его даже реализовали
>Мутанта испанцы реализовали. Тоже не без оснований, разбираться надо, но прямо с раздачи: они с английским собратом прямо братья-близнецы))) Не отличишь))) Это о схожести мнений.
Простите, вы о каких патронах? вот тут на фото как раз рядышком испанский 7.92х40 СЕТМЕ и английский 7х43 (.280) (5й и 6й по порядку, если слева считать). Отличить их, по моему, проще простого:
>Hell'o
>>>Вопрос о промежуточном патроне в Европах обсуждался как раз в 50-х, и американский патрон был принят просто по факту. А, скажем, испанцы и англичане имели вполне себе особое мнение относительно целесообразности единого мощного патрона. Испанцы его даже реализовали
>>Мутанта испанцы реализовали. Тоже не без оснований, разбираться надо, но прямо с раздачи: они с английским собратом прямо братья-близнецы))) Не отличишь))) Это о схожести мнений.
>Простите, вы о каких патронах? вот тут на фото как раз рядышком испанский 7.92х40 СЕТМЕ и английский 7х43 (.280) (5й и 6й по порядку, если слева считать). Отличить их, по моему, проще простого:
>
Юмором попытался блеснуть. Типа, что некоторая различность этих патронов показывает, что не совсем об одном и том же думали испанцы и англичане.
