От Паршев
К Pavel
Дата 28.02.2007 11:27:45
Рубрики WWII; Танки; Армия; Память;

Re: Принципы -...


>Учили их получше, гоняли по полной,


кто гонял-то? сцуки-особисты?

сами они себя гоняли, сами учились, отношение у них было более серьёзное. Плюс очень высокий интеллектуальный уровень, что связано с обстоятельствами формирования этих частей.
От Alexeich
К Паршев (28.02.2007 11:27:45)
Дата 28.02.2007 16:45:45

Re: Принципы -...

>сами они себя гоняли, сами учились, отношение у них было более серьёзное. Плюс очень высокий интеллектуальный уровень, что связано с обстоятельствами формирования этих частей.

Вы намекаете на высокий интеллектуальный уровень студенток ГАИШ МГУ? (Кстати, стенд в ГАИШе, посвященный погибшим летчицам ночного бомбардировочного, в довольно запущеном состоянии был последний раз как я его видел, надо бы мне, лентяю, это дело поконтролировать, м.б. дирекции "намекнуть")
От Паршев
К Alexeich (28.02.2007 16:45:45)
Дата 28.02.2007 17:49:22

Студентки мехмата МГУ составили костяк штурманской группы,

причем потом оказалось, что и как пилоты они не уступают (пилоты первоначально - девчата из аэроклубов).
После войны некоторые преподавали в московских ВУЗах математику.
От Pavel
К Паршев (28.02.2007 11:27:45)
Дата 28.02.2007 11:58:44

Re: Принципы -...

Доброго времени суток!
>кто гонял-то? сцуки-особисты?
При чем тут особисты, программа была не сокращенная.
=======================
Теорию нам по 10-12 часов порой читали, матчасть нужно, стрельбу воздушную нужно, стрельбу по щитам нужно, бомбометание нужно, навигацию, астрономию, метеорологию... И все это давали. Метеорологию тоже нужно было – прилетаешь с запада, метеорологи спрашивают – что там, какие облака, какой ветер…
http://www.airforce.ru/history/ww2/popova/index.htm
>сами они себя гоняли, сами учились, отношение у них было более серьёзное. Плюс очень высокий интеллектуальный уровень, что связано с обстоятельствами формирования этих частей.
Несомненно.
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (28.02.2007 11:58:44)
Дата 28.02.2007 13:45:15

Чего, гендерная дискриминация процветала?

>Теорию нам по 10-12 часов порой читали, матчасть нужно, стрельбу воздушную нужно, стрельбу по щитам нужно, бомбометание нужно, навигацию, астрономию, метеорологию... И все это давали. Метеорологию тоже нужно было

–а мужиков типа так, сели и полетели?
От Pavel
К Паршев (28.02.2007 13:45:15)
Дата 28.02.2007 14:24:15

Re: Чего, гендерная...

Доброго времени суток!
>–а мужиков типа так, сели и полетели?
ИМХО таки у части мужиков налет поменьше был.
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (28.02.2007 14:24:15)
Дата 28.02.2007 15:00:13

Ну если у Вас есть конкретная информация - поделитесь, Вам спасибо скажут (-)