От Graywolf
К Старик
Дата 03.03.2007 00:01:29
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: На Форум...

>>Вы таки будете смеяться, но с моей точки зрения нетехнологичной является любая модель техники, производство которой не перекрывает потерь на фронте...
>
>Так это может быть вызвано большими потерями, как у нас в 1941-42.
Не берите за основу точки экстремума, "кирпич не с того, ни с сего на голову не падает"
От Старик
К Graywolf (03.03.2007 00:01:29)
Дата 03.03.2007 00:04:57

Re: На Форум...

>>Так это может быть вызвано большими потерями, как у нас в 1941-42.
>Не берите за основу точки экстремума, "кирпич не с того, ни с сего на голову не падает"

Хорошо! Отставим войну. Давайте возьмем Т-26. За 1932 г. их выпустили всего с полсотни. И что отсюда? Танк-то технологичен, НО ВОТ СТАНКОВ МАЛО и КАДРОВ. Так что случись война в 1932-м вы бы сочли Т-26 нетехнологичным?
От Warrior Frog
К Старик (03.03.2007 00:04:57)
Дата 03.03.2007 11:47:19

Дядя Миша, вы же сами писали...

Здравствуйте, Алл
>>>Так это может быть вызвано большими потерями, как у нас в 1941-42.
>>Не берите за основу точки экстремума, "кирпич не с того, ни с сего на голову не падает"
>
>Хорошо! Отставим войну. Давайте возьмем Т-26. За 1932 г. их выпустили всего с полсотни. И что отсюда? Танк-то технологичен, НО ВОТ СТАНКОВ МАЛО и КАДРОВ. Так что случись война в 1932-м вы бы сочли Т-26 нетехнологичным?

О том что технологическая линия его постройки с 32г была еще соверщенно сырой. И о мобилизационном варианте - Т34 (по вашим словам более технологичном)
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Старик
К Warrior Frog (03.03.2007 11:47:19)
Дата 03.03.2007 13:54:29

Re: Дядя Миша,

>>Хорошо! Отставим войну. Давайте возьмем Т-26. За 1932 г. их выпустили всего с полсотни. И что отсюда? Танк-то технологичен, НО ВОТ СТАНКОВ МАЛО и КАДРОВ. Так что случись война в 1932-м вы бы сочли Т-26 нетехнологичным?
>
>О том что технологическая линия его постройки с 32г была еще соверщенно сырой.

И все же из ВСЕХ ИМЕВШИХСЯ ВАРИАНТОВ ЛЕГКОГО ТАНКА в 1931-32 Т-26 был НАИБОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫМ. Это вы, надеюсь, понимаете? А то, что объемы выпуска (в том числе и по заданию) в 1932-м были малые, так это следствие отсутствия ПОДГОТОВЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. А именно - недостаток станков, сырья, инструментов и подготовленных кадров. И технологичность машины тут вопрос двадцать пятый.

>И о мобилизационном варианте - Т34 (по вашим словам более технологичном)

Вы чсего-то недопоняли. Не был он БОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫМ, что предполагает выпуск его на тех же площадях и том же оборудовании но в большем объеме. Т-34 мог выпускаться ПАРАТТЕЛЬНО с Т-26 на АВТОМОБИЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, под него и затачивался. А вот выпускать его на "большевике" никто даже в страшном сне не собирался
От Warrior Frog
К Старик (03.03.2007 13:54:29)
Дата 03.03.2007 16:19:48

Понял, приношу свои извинения :-( (-)
От Старик
К Warrior Frog (03.03.2007 16:19:48)
Дата 03.03.2007 16:28:13

За что? Разве вы меня чем-то оскорбили? :) (-)