От Мелхиседек
К Graywolf
Дата 02.03.2007 23:59:23
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: На Форум...

>>вы будете смеяться, но с советской точки зрения у немцев все танки нетехнологичны
>Вы таки будете смеяться, но с моей точки зрения нетехнологичной является любая модель техники, производство которой не перекрывает потерь на фронте...
вы ошибаетесь и путаете технологичность и объёмы производства
От Graywolf
К Мелхиседек (02.03.2007 23:59:23)
Дата 03.03.2007 00:08:23

Re: На Форум...

>вы ошибаетесь и путаете технологичность и объёмы производства
Объем производства напрямую зависит от технологичности модели, если у вашей модели 25 процентов деталей "hand made" не голосите о том что она технологична и вы можете производить ее в количествах нужных для войны. Если в составе вашей модели присутствуют элементы подвоз которых к производству затруднен не говорите о ее объемах и технологичности. Список можно продолжить, но 100 конных рыцарей ни в жизнь не одолеет 10000 арбалетчиков. Такая вот аналогия.
От Старик
К Graywolf (03.03.2007 00:08:23)
Дата 03.03.2007 00:10:34

Re: На Форум...

>>вы ошибаетесь и путаете технологичность и объёмы производства
>Объем производства напрямую зависит от технологичности модели, если у вашей модели 25 процентов деталей "hand made" не голосите о том что она технологична и вы можете производить ее в количествах нужных для войны. Если в составе вашей модели присутствуют элементы подвоз которых к производству затруднен не говорите о ее объемах и технологичности. Список можно продолжить, но 100 конных рыцарей ни в жизнь не одолеет 10000 арбалетчиков. Такая вот аналогия.

Да не только. Точнее не СТОЛЬКО. Он завсит в первую голову НАПРЯМУЮ от наличия материалов, оборудования и кадров. Технологичность на почетном втором месте.
От Graywolf
К Старик (03.03.2007 00:10:34)
Дата 03.03.2007 00:20:47

Re: На Форум...

>Да не только. Точнее не СТОЛЬКО. Он завсит в первую голову НАПРЯМУЮ от наличия материалов, оборудования и кадров. Технологичность на почетном втором месте.
ув. Старик при разной степени технологичности процесса на сборочном конвейере можно ставить Ваню(Ганса , Жана, Мамбо) "от сохи" или высококвалифицированного рабочего(это к кадрам) так что второе место снимайте.
От Старик
К Graywolf (03.03.2007 00:20:47)
Дата 03.03.2007 00:26:07

Re: На Форум...

>>Да не только. Точнее не СТОЛЬКО. Он завсит в первую голову НАПРЯМУЮ от наличия материалов, оборудования и кадров. Технологичность на почетном втором месте.
>ув. Старик при разной степени технологичности процесса на сборочном конвейере можно ставить Ваню(Ганса , Жана, Мамбо) "от сохи" или высококвалифицированного рабочего(это к кадрам) так что второе место снимайте.
Зачем же? Это не мои выкладки, а из учебника. Есть такой предмет "Экономика отрасли". Там черным по белому ПРОИВЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ предприятия есть в первую голову функция от материалов, оборудования и количества работников и ТОЛЬКО ЕСЛИ ПО ДАННЫМ ПАРАМЕТРАМ ДВА ПРЕДПРИЯТИЯ эквиваленктны, в ход идет технологичность конструкции и уровень подготовки персонала.
От Graywolf
К Старик (03.03.2007 00:26:07)
Дата 03.03.2007 00:35:40

Re: На Форум...

>Зачем же? Это не мои выкладки, а из учебника. Есть такой предмет "Экономика отрасли". Там черным по белому ПРОИВЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ предприятия есть в первую голову функция от материалов, оборудования и количества работников и ТОЛЬКО ЕСЛИ ПО ДАННЫМ ПАРАМЕТРАМ ДВА ПРЕДПРИЯТИЯ эквиваленктны, в ход идет технологичность конструкции и уровень подготовки персонала.
Но речь то и идет о неравенстве, как кадровом, производственном так и технологическом...
Эвакуированный завод под полуприкрытым небом в Сибири в 1941 году и германские предприятия того же года производят примерно равное количество танков - как вам теза....
От Старик
К Graywolf (03.03.2007 00:35:40)
Дата 03.03.2007 00:41:45

Re: На Форум...

>>Зачем же? Это не мои выкладки, а из учебника. Есть такой предмет "Экономика отрасли". Там черным по белому ПРОИВЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ предприятия есть в первую голову функция от материалов, оборудования и количества работников и ТОЛЬКО ЕСЛИ ПО ДАННЫМ ПАРАМЕТРАМ ДВА ПРЕДПРИЯТИЯ эквиваленктны, в ход идет технологичность конструкции и уровень подготовки персонала.
>Но речь то и идет о неравенстве, как кадровом, производственном так и технологическом...

И вы забыли еще СЫРЬЕВОЕ. Если по объемам станочного парка и кадров Гнрмания нас делала, что с сырьем у них проблемы были. Ну и еще ЗАНЯТОСТЬ. Наше оборудлование работало в три смены с 26 июня. У них только с осени 1943-го.

>Эвакуированный завод под полуприкрытым небом в Сибири в 1941 году и германские предприятия того же года производят примерно равное количество танков - как вам теза....

Нет, не равное. Ниш больше. Потому, что у них НЕТ ЧИСТО ТАНКОВЫХ ЗАВОДОВ - гигантов. Тот же Ман. Кроме "Пантер" еще тягачи делает, грузовики. У нас наоборот. Вагоностротельный завод ВМЕСТО ВАГОНОВ ТОЛЬКО ТАНКИ! Да в три смены, да на голодном пайке работников и т.д.
И еще одно. НЕ БЫЛО ПОЛУПРИКРЫТОГО НЕБА.
От Мелхиседек
К Graywolf (03.03.2007 00:35:40)
Дата 03.03.2007 00:40:14

Re: На Форум...

>Эвакуированный завод под полуприкрытым небом в Сибири в 1941 году и германские предприятия того же года производят примерно равное количество танков - как вам теза....

простите, вы о каком производстве в сибири в 1941 году?