От Graywolf
К BIGMAN
Дата 03.03.2007 01:37:08
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: Для чего...


>А вы никогда не задумывались, что наклепав "больше" танков, у нас уже не могли наклепать "больше" самолетов или, допустим, зенитных автоматов? Это сделали другие, вспомогнув и нам.
>А вот немцам приходилось думать и о танках, и о самолетах, и о подводных лодках, и о радиолокаторах, и зенитных пушках, и о боеприпасах и т.д., и т.п.
>Помощи-то им было ждать неоткуда, по большому счету.
А здесь, мы наблюдаем "высокий политик", т.Сталина и Советского государства вооще... За нас то думают а за друга Адольфа ни-ни, присной памяти Богданыч на ум приходит...
От BIGMAN
К Graywolf (03.03.2007 01:37:08)
Дата 03.03.2007 04:32:02

Re: Для чего...


>А здесь, мы наблюдаем "высокий политик", т.Сталина и Советского государства вооще... За нас то думают а за друга Адольфа ни-ни, присной памяти Богданыч на ум приходит...

Кому чего, а голому.... Как говорится.
Война коалиционная была. СООБЩА мы победили. А по отдельности - ???
От Graywolf
К BIGMAN (03.03.2007 04:32:02)
Дата 03.03.2007 17:06:46

Re: Для чего...


>Кому чего, а голому.... Как говорится.
>Война коалиционная была. СООБЩА мы победили. А по отдельности - ???
ув. BIGMAN а зряплату вы тоже коалиционно получаете :))) Если серьезно то создание подобной коалиции в условиях ведущихся с 1939 года военных действиях я действительно считаю успехом нашей дипломатии.
От Nachtwolf
К Graywolf (03.03.2007 17:06:46)
Дата 03.03.2007 20:01:09

Дипломатия дипломатией,

>ув. BIGMAN а зряплату вы тоже коалиционно получаете :))) Если серьезно то создание подобной коалиции в условиях ведущихся с 1939 года военных действиях я действительно считаю успехом нашей дипломатии.

но были объективные предпосылки для создания подобной коалиции. Да, каждый ее учасник в первую очередь решал свои собственные задачи, но всем учасникам эта коалиция была попросту выгодна. Поэтому столь наивны были надежды Гитлера на то, что она развалится по воздействием каких-то субъективных, личностных моментов.
От Graywolf
К Nachtwolf (03.03.2007 20:01:09)
Дата 03.03.2007 20:45:16

Re: Дипломатия дипломатией,

>но были объективные предпосылки для создания подобной коалиции. Да, каждый ее учасник в первую очередь решал свои собственные задачи, но всем учасникам эта коалиция была попросту выгодна. Поэтому столь наивны были надежды Гитлера на то, что она развалится по воздействием каких-то субъективных, личностных моментов.
Многие объективные предпосылки в мировой истории приводили к "пшику" возьмите к примеру кровно-родственные связи императорской фамилии и долговременные торговые отношения Пруссии и России, что из этого "станцевалось"...
От Nachtwolf
К Graywolf (03.03.2007 20:45:16)
Дата 03.03.2007 22:00:21

Re: Дипломатия дипломатией,

>Многие объективные предпосылки в мировой истории приводили к "пшику" возьмите к примеру кровно-родственные связи императорской фамилии и долговременные торговые отношения Пруссии и России, что из этого "станцевалось"...

Родственные отношения, это объективные предпосылки? А не субъективные? Объективные это: "Никто не был большим противником коммунизма чем я. Я не возьму назад ни единого своего слова, но сейчас все наши разногласия отступают на задний план..."
Если вас интересуют субъективные предпосылки то пожалуста - Бъеркский договор. Собрались родственники, по-домашнему поболтали, подмахнули договорец... И что?
А прусско(а затем германско)-русские торговые отношения были в первую очередь выгодны Германии, именно она диктовала условия.
От Старик
К Graywolf (03.03.2007 17:06:46)
Дата 03.03.2007 17:14:17

Re: Для чего...

>ув. BIGMAN а зряплату вы тоже коалиционно получаете :))) Если серьезно то создание подобной коалиции в условиях ведущихся с 1939 года военных действиях я действительно считаю успехом нашей дипломатии.

Скорее успехом наших вооруженных сил.