От radus
К генерал Чарнота
Дата 01.03.2007 13:37:27
Рубрики Стрелковое оружие;

не совсем понял, но подозреваю, что вы об эффекта Магнуса?

Однако он здесь ни при чем, потому что перпендикуляр. В буквальном смысле. :)
От stepan
К radus (01.03.2007 13:37:27)
Дата 01.03.2007 14:13:38

Re: не совсем...

>Однако он здесь ни при чем, потому что перпендикуляр. В буквальном смысле. :)

После входа в воду пуля теряет устойчивость. И вот тут эффект Магнуса может быть при чем.
От генерал Чарнота
К radus (01.03.2007 13:37:27)
Дата 01.03.2007 13:52:13

Re: не совсем...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>Однако он здесь ни при чем, потому что перпендикуляр. В буквальном смысле. :)

У меня в голове об эффекте Магнуса перпендикуляр. В буквальном смысле.
Если можно, объясните, пожалуйста, о чём речь. Сделайте параллель, так сказать.
От radus
К генерал Чарнота (01.03.2007 13:52:13)
Дата 01.03.2007 14:19:12

вот

Вот: http://www.astronet.ru/db/msg/1173645/lect4-5.html

Но он тут явно ни причем, да и прецессия, пожалуй, тоже.
От генерал Чарнота
К radus (01.03.2007 14:19:12)
Дата 01.03.2007 16:05:08

Re: вот

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

>Но он тут явно ни причем, да и прецессия, пожалуй, тоже.

Магнус - ни причём точно.

А вот прецессия может быть причём. Потому что из-за прецессии у нескольких выстреленных подряд пуль угол между осью пули и поверхностью жидкости в момент соприкосновения пули и жидкости может существенно отличаться.
От Расстрига
К генерал Чарнота (01.03.2007 16:05:08)
Дата 01.03.2007 18:32:06

а еще поверхность воды колеблется (-)