Не стоит так общаться с человеком, который попытался разобраться в проблеме -- и разобрался с ней глубже, чем кто-либо до него.
Я тоже во многом не согласен с ВЫВОДАМИ Льва Николаевича, да и с частью приведенных им цифр -- но все же в архивах копается он, а не я.
Кроме того, именно Лопуховский ПЕРВЫМ на основе немецких же документов поймал немцев (и Цеттерлинга с Франксоном) на вранье. То, что он продолжает при этом использовать немецкие данные -- а других все равно нет. Всякий раз оговариваться, что эти данны могут быть занижены... на каждый чих действительно не на здравствуешься.
"Какой меркой ты меряешь, такой и тебе отмеряют" (с).
Видите ли, если участник Lev найдя, скажем, у Кривошеева действительные или мнимые нестыковки может делать обобщения в стиле: "Люди, сделавшие патриотизм своей профессией, всячески противятся раскрытию всей правды о минувшей войне" http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/836/836749.htm
и прямо обвиняет оппонента в манипуляции цифрами, то есть сознательном обмане http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1218/1218983.htm
то почему следует придерживаться вежливости в отношении его, гм, фокусов?