От	Старик
К	Сергей Зыков
Дата	03.03.2007 15:34:27
Рубрики	WWII; Современность; Танки;

Бронебойных нет. (-)

---

---

От	Banzay
К	Старик (03.03.2007 15:34:27)
Дата	03.03.2007 16:23:29

флотский есть, только мало их.... (-)

---

---

От	Старик
К	Banzay (03.03.2007 16:23:29)
Дата	03.03.2007 16:25:53

Да нет на флоте 100-мм бронебойных. Не делали их до войны. Первый 100-мм обр 44г (-)

---

---

От	Гегемон
К	Старик (03.03.2007 16:25:53)
Дата	03.03.2007 18:16:47

А нужен ли в 1941 бронебойный10 мм ? (-)

---

---

От	Старик
К	Гегемон (03.03.2007 18:16:47)
Дата	03.03.2007 18:23:35

Вообще-то нужен. Для 107-мм спасало наличие шрапнелей (-)

---

---

От	Василий Фофанов
К	Старик (03.03.2007 18:23:35)
Дата	03.03.2007 19:20:15

ОФС 100 мм уничтожит в 41 году все что угодно, без вариантов! (-)

---

---

От	Старик
К	Василий Фофанов (03.03.2007 19:20:15)
Дата	03.03.2007 19:25:43

Прошу прощения, 107-мм не уничтожал.

---

То и дело писали, что "подбили бы больше, будь у них бронебойные снаряды".

---

От	Василий Фофанов
К	Старик (03.03.2007 19:25:43)
Дата	03.03.2007 21:00:30

Ты это о чем? Я честно говоря незнаком с контекстом (-)

---

---

От	Старик
К	Василий Фофанов (03.03.2007 21:00:30)
Дата	04.03.2007 05:11:41

Я о действиях тпотивотанковых бригад и 107-мм под Москвой. (-)

---

---

От	А.Б.
К	Старик (03.03.2007 15:34:27)
Дата	03.03.2007 15:36:47

Re: А что было с "своевременными" танками?

---

У них было? Вдоволь?
Да ОФ - не будет приемлемой заменой?

---