От А.Б.
К ПРОФИ
Дата 05.03.2007 22:38:20
Рубрики Политек;

Re: Корень проблем лежит еще глубже, на мой взгляд.

>Самым эффективным средством повышения безопасности России было бы повышение уровня жизни населения с уменьшением разрыва этого уровня между столицами и переферией.

Надо бы как-то проводить кампанию на восстановление сельской жизни.
Так. чтобы было кому доктрину в жизнь проводить...


От NV
К А.Б. (05.03.2007 22:38:20)
Дата 06.03.2007 17:00:12

Вот уж этого точно делать не надо

>>Самым эффективным средством повышения безопасности России было бы повышение уровня жизни населения с уменьшением разрыва этого уровня между столицами и переферией.
>
>Надо бы как-то проводить кампанию на восстановление сельской жизни.
>Так. чтобы было кому доктрину в жизнь проводить...

Времена переменились, и восстанавливать (именно восстанавливать) сельскую жизнь как была - это все равно что восстанавливать "милый" городской быт 50-х. Нет, это не нужно - сейчас с/х производство во всем развитом мире держится на крупных высокомеханизированных хозяйствах с наемной рабочей силой. Ну, кое-где содержатся за государственный счет на всяких сильно льготных условиях фермерские хозяйства - чтобы народ не злить и кадры ковать для c/х производства. В наше время (если не случится чего страшного) сельское хозяйство должно быть высокоэффективным и народу в нем будет занято сравнительно немного. А значит и организация жизни должна быть совсем другой, не как 50 лет назад.

Виталий


От А.Б.
К NV (06.03.2007 17:00:12)
Дата 06.03.2007 19:02:19

Re: Ага. Без Бушевых окорочков - проживем?

>Времена переменились, и восстанавливать (именно восстанавливать) сельскую жизнь как была...

Как была - это вы от себя добавляете.

Восстанавливать надо? Да/нет?


Второй вопрос - демографический. Город обеспечивал рост населения? Деревня? Да/нет для каждого случая.