>"Коробки перемены передач отечественных танков,"
>- тогда точно употреблялось слово "отечественный", а не "советский"?
"На отчественных станках из отечественных материалов" лозунг того времени.
>"не удовлетворяют полностью требованиям, предъявляемым к современным боевым машинам"
>- Что за такие требования? Не правда ли замечательная фраза для техн. отчета во времена Сталина?
Замечатлеьная. Есть обобщения и есть делаи. Вы от обобщений деталей требуете.
>", уступая коробкам перемены передач как танков союзников, так и танков противника"
>- Еще один перл - а что, танки союзников и противников все как на подбор имели замечательную коробку передач, и полностью удовлетворяли требованиям? Не расходится ли это с гитлеровскими оценками?
>" и отстали по крайней мере на несколько лет от развития техники танкостроения".
А Вы прочитите распостранённейшую речь Сталина на 17 съезде. Серийное производство измерительного инструмента начато кажется в 1931г (завод "Калибр"), подшипниковый завод - единственный, страна только освоила массовый выпуск металлообрабатывающих станков, да и то неполной номеклатуры, многие приходиться закупать у супостата. Большая часть рабочих на заводах - вчерашние крестьяне, которых за пару-тройку лет не сделать высококвалифцированными рабочими. Инжененрные школы, конструкторские - создаются. Дикая нехватка технологов, коих Серго называл "волшебниками производства". Прочтите про позрный пуск Сталинградского тракторного завода (в 60ые и 70ые годы сие было в учебниках истории для средних школ) из коего сделали выводы и следующие пуски были иными. Выпускали те изделия, которые были посильны промышленности. Надо поклониться предкам, которые в таких условиях так много сделали. И делали на протяжении войны.
С уважением, Рига Ю. В.
>"На отчественных станках из отечественных материалов" лозунг того времени.
Хороший лозунг. :-) А к танкам неужели применялось?
>Замечатлеьная. Есть обобщения и есть делаи. Вы от обобщений деталей требуете.
Если Исаев цитирует обобщения, то почему бы ему не процитировать и детали? Ведь отсканенное у него (или где-то еще) наверняка лежит. Или не лежит, потому что не было отсканено?
Такие "обобшения" и я могу на коленке настрочить (например, чтобы навредить репутации Сталина и его подчиненных): ни номеров, ни дат, ни подписей, ни оснований для выводов в виде техн. норм под номером и датой, ни других деталей.
>>"На отчественных станках из отечественных материалов" лозунг того времени.
>Хороший лозунг. :-) А к танкам неужели применялось?
А вы поищите про топливную систему В-2.
>>Замечатлеьная. Есть обобщения и есть делаи. Вы от обобщений деталей требуете.
>
>Если Исаев цитирует обобщения, то почему бы ему не процитировать и детали? Ведь отсканенное у него (или где-то еще) наверняка лежит. Или не лежит, потому что не было отсканено?
Ни Исаев, ни любой другой автор никому ничего не обязаны, тем более куда-то что-то выкладывать. Есть желание что-то узнать - ищите сами. Нет возможности - попросите пересказать, процитировать.
>Такие "обобшения" и я могу на коленке настрочить (например, чтобы навредить репутации Сталина и его подчиненных): ни номеров, ни дат, ни подписей, ни оснований для выводов в виде техн. норм под номером и датой, ни других деталей.
Технические нормы к сему отношения не имеют. Они имеют отношения к изготовлению. Кроме того, Вам для выводов требуетс