От Kimsky
К Белаш
Дата 05.03.2007 16:03:30
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

Я бы сказал, что у фильма два недостатка:

Слишком много сюжетных линий - все же пять романов - попытались впихнуть в два часа фильма.
В итоге - ряд линий оборван, часть оставшихся - связаны довольно неряшливо.
ИМХО, конечно - но немалую часть ходов следовало выкинуть - оставшееся развив. Той же Бредой пожертовав - уж точно.
Второй недостаток - продолжение первого. Чрезмерная фрагментарность не позволяет незнакомому с текстом следить за развитием событий (временами буквально получается набор иллюстраций - пусть отличных - но практически лишенный текста, к которому они прилагаются) - и заставляет скучать.
От Белаш
К Kimsky (05.03.2007 16:03:30)
Дата 05.03.2007 17:46:15

Бреду жалко, хорошо получилась :). А так -испанцы сняли, как могли и хотели :)

Приветствую Вас!
>Слишком много сюжетных линий - все же пять романов - попытались впихнуть в два часа фильма.
>В итоге - ряд линий оборван, часть оставшихся - связаны довольно неряшливо.
Хотя в принципе, кто и откуда Алатристе со спутниками -понятно. Родились, дрались, умерли. А больше здесь желать трудно. :)
>Второй недостаток - продолжение первого. Чрезмерная фрагментарность не позволяет незнакомому с текстом следить за развитием событий (временами буквально получается набор иллюстраций - пусть отличных - но практически лишенный текста, к которому они прилагаются) - и заставляет скучать.
Лично я читал только один роман - не скучал. Не успевал. :)
С уважением, Евгений Белаш
От Chestnut
К Белаш (05.03.2007 17:46:15)
Дата 05.03.2007 18:00:22

Бреда символична, последний большой успех перед сливом

Опять же, капитуляция Бреды отражена на одной из наиболее знаменитых батальных картин (у Веласкеса)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Kimsky
К Chestnut (05.03.2007 18:00:22)
Дата 06.03.2007 09:47:26

Да все там символично - но все символы толком не влезли.

Что в итоге - посидели мужки под дождем, влезли в туннель, поползали, выползли, узнали что Бреда сдалась. Что за Бреда, что это за успех такой, зачем все это показали - не читавшему книгу попросту неясно. Очередная иллюстрация к отсутствующему тексту.
И таких урезаний - до пса. Мое ХО - выкидывание части с расширением оставшихся пошло бы связности сюжета фильма - как самостоятельного произведения - только на пользу. Как видеоиллюстрации к книгам - во вред.