От PQ
К All
Дата 05.03.2007 16:40:20
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Михайлов потрясает западных газетчиков...Они еще не привыкли

Меньше месяца назад командующий российскими военно-воздушными силами генерал-полковник Владимир Михайлов потряс кремлевский истеблишмент, откровенно заявив, что более 30 процентов из 11 тысяч молодых людей, призванных в ВВС в 2006 году, 'психически неустойчивы'. Еще у 10 процентов - проблемы с наркотиками и алкоголем, а 15 процентов считаются больными или недокормленными. Четверть солдат, доставшихся Михайлову, не знают имен своих отцов, три процента не знают имен матерей, а еще три процента вовсе не имеют родителей.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/233210.html

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/

От Random
К PQ (05.03.2007 16:40:20)
Дата 05.03.2007 17:56:41

Гыыы... Когда в военкомате на учет вставал, был один армянин по фамилии Апельсян

Тоже не мог вспомнить, как его мать зовут. Рожа абсолютно бандитская, не учился не работал, где живет не помнит... С ним был старший товарищ, тоже офигевал: "мама твоя как звать, да???".
Дело дошло до военно-учетной специальности. Вопрос (уже к старшему товарищу, с тем бесполезно):
- Ну умеет он что?
- Га! Стричь умеет!
- Пишем парикмахером! :-)))))

Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять

От radus
К Random (05.03.2007 17:56:41)
Дата 05.03.2007 18:41:31

это еще нормально

Я как-то в госпитале отлеживался, а поскольку персонала не хватало, периодически бывал на подхвате (гы-гы... на операциях бывало интересно :) ). Но речь о другом. Привезли как-то натурального овоща. Худющий, зеленый весь, кожей обтянутый, как из концлагеря. Шевелит только глазами, и то медленно-медленно. И чего-то бормочет все время, но никто его не понимает. Главврач собрал всех, кого смог - может, хоть кто-то хоть слово поймет? Хоть язык определеить. Нихрена. Потом оказалось - это он дышит так... хрипло.
Так что товарищ, не знающий, как маму зовут - это еще не предел. :)

От А.Никольский
К PQ (05.03.2007 16:40:20)
Дата 05.03.2007 17:02:04

и рвеццо в космос

Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - К 2015 году воздушное пространство
и космос превратятся в единую сферу вооруженной борьбы, что требует
высокой организации воздушно-космической обороны (ВКО), считает главком
ВВС России генерал армии Владимир Михайлов.
"В связи с тем, что практически все формы и способы боевого
применения средств космического и воздушного нападения на рубеже 2015
года будут носить воздушно-космический характер, то есть воздушное
пространство и космос будут представлять собой единую сферу вооруженной
борьбы, воздушно-космическая оборона требует высочайшей организации", -
заявил В.Михайлов "Интерфаксу-АВН" в понедельник.
По его словам, анализ последних вооруженных конфликтов и локальных
войн показал, что от надежности ВКО во многом будет зависеть
устойчивость системы государственного и военного управления,
жизнедеятельность экономики, возможность проведения стратегического
развертывания Вооруженных сил, а также устойчивость и боеспособность
группировок ядерных сил и сил общего назначения.
В.Михайлов отметил, что геополитическая трансформация современного
мира коренным образом изменила характер угроз безопасности России.
Вместо существовавшей ранее открытой угрозы широкомасштабного (возможно
ядерного) столкновения между Западом и Востоком сегодня сложилась
система множества угроз локального характера, нарастающих по всем
геостратегическим направлениям, наметилась тенденция расширения
конфликтного пространства и его распространения на зону жизненно важных
национальных интересов России.
"Данная геостратегическая обстановка влияет на тенденции применения
средств нападения в воздушно-космической сфере: усиливается фактор
внезапности начала военных действий путем сокращения сроков создания
адаптивных группировок ВВС, возрастают масштабы применения высокоточного
оружия и интенсивность операций, резко увеличивается значимость
информационного противоборства, возрастает роль радиоэлектронной
борьбы", - сказал В.Михайлов.
По его словам, "данные тенденции в той или иной степени будут
проявляться во всех возможных военных конфликтах прогнозируемого
периода".
В.Михайлов подчеркнул, что существенный дисбаланс в паритет
сдерживания агрессии в воздушно-космическом пространстве внес
односторонний выход США из Договора по ПРО от 1972 года и наращивание
системы ПРО США за счет расположения средств разведки и огневых систем
на территориях Восточной Европы (Польши, Чехии). Он также отметил, что
постоянно расширяется круг государств (Южная Корея, Тайвань, Турция,
Иран, Северная Корея и др.), которые обладают ракетным оружием, в том
числе и ядерным, дальность действия которого захватывает значительную
часть территории России.
"Недавние испытания в Китае системы уничтожения спутника также
свидетельствуют о возрастающей важности ВКО для нашей страны", - добавил
он.
При этом В.Михайлов заявил, что "затянувшийся в конце ХХ столетия
период реформирования Вооруженных сил России существенно ослабил боевой
потенциал ВВС".

От Нумер
К А.Никольский (05.03.2007 17:02:04)
Дата 05.03.2007 23:43:56

Re: и рвеццо...

Здравствуйте

А что тут не правильно сказано?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

От Грозный
К Нумер (05.03.2007 23:43:56)
Дата 06.03.2007 02:28:08

Re: и рвеццо...

>А что тут не правильно сказано?

к 2015... и далее - теоретическая ботаника. По материалам зарубежной прэссы.

Матчасть в развале, пилотов немае - а туда же, бороздить просторы цирка. Уже не смешно.

От Нумер
К Грозный (06.03.2007 02:28:08)
Дата 06.03.2007 08:43:22

Re: и рвеццо...

Здравствуйте
>>А что тут не правильно сказано?
>
>к 2015... и далее - теоретическая ботаника. По материалам зарубежной прэссы.

Ну а что не так?

>Матчасть в развале, пилотов немае - а туда же, бороздить просторы цирка. Уже не смешно.

Я про то, как надо, а не как есть? Если ориентироваться на "как есть", то пора формировать Пражскую Московскую дивизию конных парламентёров.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

От Грозный
К Нумер (06.03.2007 08:43:22)
Дата 07.03.2007 02:22:27

Re: и рвеццо...

>>к 2015... и далее - теоретическая ботаника.
>Ну а что не так?

Временные рамки в первую очередь. Приоритеты. "Скромнее надо быть, инструктор Сидоренкова". Давайте я пару предложений прокомментирую. Всё не буду, бо устану.
====
практически все формы и способы боевого
применения средств космического и воздушного нападения на рубеже 2015
года будут носить воздушно-космический характер

====
Неправда. Не будут - даже у "самого главного" противника, космическая компонента радикально не изменится и по-прежнему будет сводиться к оптической разведке со спутников, использования спутниковой навигации для наведения (ГПС), спутниковой связи для управления. Причём отсутствие всех этих трёх компонент совершенно некритично - связь в подавляющем большинстве совершенно обычная, свежая карта зачастую луче ГПС, а всё точность ГПС для наведения бомб не играет никакой роли если изначальные данные (кого бомбить) неверны.

Уже устал... Не о том печётся главком. Это всё, конечно, важно и интересно, но об этом бессмысленно говорить, пока не решены более острые проблемы.

воздушное пространство и космос будут представлять собой единую сферу вооруженной борьбы

Опять-таки, не будут. Ни к 2015, ни к 2020. Ни у Штатов, ни у нас, ни у Китая. Если это и будет, то существенно позднее. ПМСМ.

воздушно-космическая оборона требует высочайшей организации

Ну кто бы спорил - именно поэтому это всё - теория. Нету таковой организации ни у кого на планете и не предвидится к 2015. ПМСМ.

Американские успехи сильно преувеличены - с целью попила и дальнейшей стимуляции вымени. Не говорю, что ничего совсем не выйдет из всяких воздушно-космических вундервафлей, но пока что в лучшем случае это опытные образцы. Может, к 2030 оно и будет.

От Сергей Зыков
К PQ (05.03.2007 16:40:20)
Дата 05.03.2007 16:51:57

сейчас по ДВостоку ездит михайловская агитбригада устраивает дни открытых дверей

на военных аэродромах для подростков, бо ВВС столкнулись с нехваткой летного состава.
видеосюжет есть на сайте НТВ

От PQ
К Сергей Зыков (05.03.2007 16:51:57)
Дата 05.03.2007 17:13:47

Ага, мой сын видел этот сюжет и спросил меня

Почему показанный самолет ржавый?

Там, в самом деле, был показан Су-24М выглядящий не очень презентабельно( Ну, не могли для ребятишек хоть одну "сушку" превратить в конфетку!).

После этого сын стал спрашивать о состоянии наших ВВС. Я ему сказал правду... лучше бы не говорил. Он в шоке.

С уважением, Виталий
http://www.info-rm.com/

От Harkonnen
К PQ (05.03.2007 17:13:47)
Дата 05.03.2007 22:04:23

на краску даже наверное денег нет ((( (+ фото)


> Там, в самом деле, был показан Су-24М выглядящий не очень презентабельно( Ну, не могли для ребятишек хоть одну "сушку" превратить в конфетку!).

Да, на краску даже наверное денег нет (((

http://rivok.org.ua/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=247

http://rivok.org.ua/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=248

От writer123
К Harkonnen (05.03.2007 22:04:23)
Дата 05.03.2007 22:29:18

Re: на краску...

>Да, на краску даже наверное денег нет (((

Да вы не волнуйтесь, в ВВС нэньки как минимум не лучше. :)

От Harkonnen
К writer123 (05.03.2007 22:29:18)
Дата 05.03.2007 23:21:22

Re: на краску...

>>Да, на краску даже наверное денег нет (((

Да кто говорит про лучше? Я про краску!

От writer123
К Harkonnen (05.03.2007 23:21:22)
Дата 05.03.2007 23:49:05

Re: на краску...

>Да кто говорит про лучше? Я про краску!
Дык и я про ней, родимую. Один покрашенный самолёт на фотке мало о чём говорит. Я таких фоток по российским ВВС вам могу на пару авиаполков насобирать...

От Vad
К writer123 (05.03.2007 23:49:05)
Дата 06.03.2007 10:26:09

Re: на краску...


>Дык и я про ней, родимую. Один покрашенный самолёт на фотке мало о чём говорит. Я таких фоток по российским ВВС вам могу на пару авиаполков насобирать...


Я думаю - не насобираете... В ПОЛКАХ практически НЕТ ухоженных, ГРАМОТНО покрашенных машин. Вот типичный пример - цифру перекрасили, а окантовку - фиг с ней... Мелочь, но характеризует отношение...
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=2829&d=1164038077

От Александр Стукалин
К Vad (06.03.2007 10:26:09)
Дата 06.03.2007 12:16:25

Re: на краску...

>>Дык и я про ней, родимую. Один покрашенный самолёт на фотке мало о чём говорит. Я таких фоток по российским ВВС вам могу на пару авиаполков насобирать...
>

>Я думаю - не насобираете... В ПОЛКАХ практически НЕТ ухоженных, ГРАМОТНО покрашенных машин.
Я могу и 4 полка насобирать...

>Вот типичный пример - цифру перекрасили, а окантовку - фиг с ней... Мелочь, но характеризует отношение...
>
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=2829&d=1164038077
А где и когда сделано фото?

От Vad
К Александр Стукалин (06.03.2007 12:16:25)
Дата 06.03.2007 12:45:43

Re: на краску...


>Я могу и 4 полка насобирать...

Как говорил классик "НЕ ВЕРЮ!". Т.е., конечно, насобираете, но не в ВВС РФ! Таких, не побоюсь этого слова, замызганных, неухоженных, а если и свежепокрашенных, то некачественно и безвкусно, самолетов нет ни в одних ВВС! Посмотрите, как выглядит наша техника "у них" и сравните!
http://www.airliners.net/open.file/1178260/L/
http://www.airliners.net/open.file/1178435/L/
http://www.airliners.net/open.file/1175411/L/
http://www.airliners.net/open.file/1158231/L/
http://www.airliners.net/open.file/0353662/L/
http://www.airliners.net/open.file/0867139/L/
http://www.airliners.net/open.file/0867138/L/

От Harkonnen
К Vad (06.03.2007 12:45:43)
Дата 08.03.2007 01:53:36

Re: на краску...


>> неухоженных, а если и свежепокрашенных, то некачественно и безвкусно, самолетов нет ни в одних ВВС!

Как же вы не понимаете!? Все деньги идут на РВСН, у той же индии нет 20 (или сколько их там осталось?) шахт с штуковинами 20-летней давности.

От генерал Чарнота
К PQ (05.03.2007 17:13:47)
Дата 05.03.2007 17:40:50

Re: Ага, мой...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>Почему показанный самолет ржавый?
>После этого сын стал спрашивать о состоянии наших ВВС. Я ему сказал правду... лучше бы не говорил. Он в шоке.

Скока лет робёнку?

От PQ
К генерал Чарнота (05.03.2007 17:40:50)
Дата 05.03.2007 17:49:51

Re: Ага, мой...

>Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>>Почему показанный самолет ржавый?
>>После этого сын стал спрашивать о состоянии наших ВВС. Я ему сказал правду... лучше бы не говорил. Он в шоке.
>
>Скока лет робёнку?

Подросток.

От генерал Чарнота
К PQ (05.03.2007 17:49:51)
Дата 05.03.2007 20:04:43

Re: Ага, мой...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>Подросток.

А об стабфонде ему рассказать не пробовали?

От vladvitkam
К генерал Чарнота (05.03.2007 20:04:43)
Дата 05.03.2007 21:06:36

Re: Ага, мой...

>Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
>>Подросток.
>
>А об стабфонде ему рассказать не пробовали?

самое время, потом поздно будет