От SergeOS
К All
Дата 05.03.2007 13:00:46
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Согласен.

>Здравствуйте !

>>Батальные сцены "внушают", но неужели тогда вот так стояли рядами друг напротив друга и стреляли из ружей ? Кошмар.
>
>Угу. Единственно есть мнение, что столь долгой рукопашной ообычно не было и после первого столкновения на штыках. а иногда и до, одна из сторон драпала.
>Впрочем по Полтаве пусть выскажутся спецы того периода.

>>На мой взгляд - веха в отечественном историческим кино.
>
>На счёт "вехи" не уверен, но кино весьма качественное и удачное. По сборам в первый уикенд уступило только "Параграфу 78", да и то не сильно.

>С уважением, tsa.

А что за Параграф 78? Стоит смотреть? или тоже гуано с майонезом?

С уважением
От Claus
К SergeOS (05.03.2007 13:00:46)
Дата 06.03.2007 00:48:08

Представьте себе "Обитель зла", только очень недоделанную и оборванную посередин

>А что за Параграф 78? Стоит смотреть? или тоже гуано с майонезом?

Представьте себе "Обитель зла", только очень недоделанную и оборванную посередине, до того как по сути началось какое либо действие - вот это и будет "параграф 78".

Судя по всему просто решили по легкому бабла срубить.
От И. Кошкин
К Claus (06.03.2007 00:48:08)
Дата 06.03.2007 10:48:50

А я давно исповедую принцип: "Ни копейки денег русскому кинематографу"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Исключение дла "Острова" сделал.

И. Кошкин
От vergen
К И. Кошкин (06.03.2007 10:48:50)
Дата 06.03.2007 13:31:16

слуга государев вполне...

нормальный фильм. Не на пять но на четыре - вполне.
От tsa
К vergen (06.03.2007 13:31:16)
Дата 06.03.2007 13:37:25

Ах, оставте!

Здравствуйте !

Мсьё Кошкин и Ко лучше знают что такое настояще кино, а те, кто думают по-другому - тупое быдло.
Это вечное утешение авторов, креатифф которых не пользуется большим спросом.

С уважением, tsa.
От СБ
К tsa (06.03.2007 13:37:25)
Дата 06.03.2007 14:16:40

Я вот следую аналогичному принципу.

Не потому, что я автор чего-либо. Потому, что жизнь коротка, а список заведомо качественного кино, которое я ещё не смотрел - слишком длинен, чтобы тратить время на нечто, в лучшем случае, сомнительное.
От tsa
К СБ (06.03.2007 14:16:40)
Дата 06.03.2007 15:07:16

Re: Я вот...

Здравствуйте !

> а список заведомо качественного кино

Понимате какая штука, помимо шкалы качествееное/некачественное, есть ещё такие понятия как "рыночная ниша", "целевая группа" и т.п. А от того пытаться выстроить универсальную всеобщую классификацию кино на основе личных пристрастий по меньшей мере наивно. Примерно как попытка создать всемирные рейтинг танков на основе калибра пушки.

С уважением, tsa.
От СБ
К tsa (06.03.2007 15:07:16)
Дата 06.03.2007 15:12:58

Я не пытаюсь выстраивать никаких шкал.

Я просто говорю, что российский кинематограф по-прежнему не в состоянии, или почти не в состоянии, сделать что-то, могущее меня заинтересовать.
От tsa
К СБ (06.03.2007 15:12:58)
Дата 06.03.2007 15:32:33

Это Ваше право.

Здравствуйте !
> Я просто говорю, что российский кинематограф по-прежнему не в состоянии, или почти не в состоянии, сделать что-то, могущее меня заинтересовать.

Ради бога! Главное - это не делать на этом основании громких выводов "какое г... это руссиянское кино, раз мне оно не нравится".

С уважением, tsa.
От СБ
К tsa (06.03.2007 15:32:33)
Дата 06.03.2007 18:23:51

А на каком ещё основании можно делать выводы?

Вы можете предъявить объективный критерий оценки художественной ценности произведения?
От tsa
К СБ (06.03.2007 18:23:51)
Дата 07.03.2007 15:49:35

Могу.

Здравствуйте !
> Вы можете предъявить объективный критерий оценки художественной ценности произведения?

Даже два.
1) Коммерческий успех.
2) Признание профессионалов.

Учитывая гнило-интеллигентские настроения нашей кинобогемы, я лично ориентируюсь больше на прокатный успех, хотя в плане формального качества съёмки кинодеятелям верю. Ну и на собственное мнение тоже.

С уважением, tsa.
От tramp
К tsa (07.03.2007 15:49:35)
Дата 07.03.2007 19:00:45

Уровень влияния объема рекламы на людей учитываете? (-)
От Лейтенант
К tsa (06.03.2007 15:32:33)
Дата 06.03.2007 16:06:18

А развить мысль можно?

>Ради бога! Главное - это не делать на этом основании громких выводов "какое г... это руссиянское кино, раз мне оно не нравится".

Не говорите, что говно невкусное, ведь многим оно нравится :-)
От tsa
К Лейтенант (06.03.2007 16:06:18)
Дата 06.03.2007 16:10:38

Можно.

Здравствуйте !

>Не говорите, что говно невкусное, ведь многим оно нравится :-)

Есть вероятность, что говном по неграмотности и назван сыр с плесенью. Комбацола например воняет как мокрые ношенные носки. :))

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (06.03.2007 16:10:38)
Дата 06.03.2007 17:11:21

Re: Можно.

>Есть вероятность, что говном по неграмотности и назван сыр с плесенью. Комбацола например воняет как мокрые ношенные носки. :))

Чесно говоря нет никакого желания пробовать каждую кучку дерьма, которая мне попадается в надежде, что уж на этот -то раз это Комбацола. Да Комбацолу чесно говря нет никакого желания кушать, а заодно китайский суп с живыми опарышами, корейскую собачатину и тому подобные чудеса гастрономии :-)
От Лейтенант
К tsa (06.03.2007 13:37:25)
Дата 06.03.2007 13:48:07

Re: Ах, оставте!

>Мсьё Кошкин и Ко лучше знают что такое настояще кино, а те, кто думают по-другому - тупое быдло.
>Это вечное утешение авторов, креатифф которых не пользуется большим спросом.

Что-то не припомню чтобы Кошкин снимал кино :-)
От Сергей Зыков
К Лейтенант (06.03.2007 13:48:07)
Дата 06.03.2007 15:25:47

Re: Ах, оставте!


>
>Что-то не припомню чтобы Кошкин снимал кино :-)

а несколько киносценариев? :)

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Лейтенант
К Сергей Зыков (06.03.2007 15:25:47)
Дата 06.03.2007 16:04:58

Re: Ах, оставте!

>а несколько киносценариев? :)

Думаете дело в том, что никто не берется экранизировать "древнерусское порно"? :-)
От tsa
К Лейтенант (06.03.2007 13:48:07)
Дата 06.03.2007 13:51:15

Re: Ах, оставте!

Здравствуйте !

>Что-то не припомню чтобы Кошкин снимал кино :-)

Он книжки пишет. "Правильные".

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (06.03.2007 13:51:15)
Дата 06.03.2007 14:03:32

Re: Ах, оставте!

>Он книжки пишет. "Правильные".

Лично мне нравятся. Покупаю. Особенно стоит отметить, что юмористические миниатюры Кошкина буезусловно популярны у широких масс читателей.
От tsa
К Лейтенант (06.03.2007 14:03:32)
Дата 06.03.2007 15:08:46

Re: Ах, оставте!

Здравствуйте !

>Особенно стоит отметить, что юмористические миниатюры Кошкина буезусловно популярны у широких масс читателей.

Он этот талант активно закапывает.

С уважением, tsa.
От Alexeich
К И. Кошкин (06.03.2007 10:48:50)
Дата 06.03.2007 11:16:02

Re: А я...

тогда будут снимать сугубо "олигархов" и "Бригады" на субсидии из бандюковского общака. Еще вопрос что хуже.

>Исключение дла "Острова" сделал.
С чего бы? Весьма посредственный фильм.
От Андю
К Alexeich (06.03.2007 11:16:02)
Дата 06.03.2007 12:12:30

Re: А я...

Мадам э Месьё,

>тогда будут снимать сугубо "олигархов" и "Бригады" на субсидии из бандюковского общака. Еще вопрос что хуже.

Гы. Судя по "сырыялам" на ОРТ/РТР, это только и снимают. И мнения несчастных зрителей не спрашивают... А я то, дурак, думал, что хуже "Проста Марии" уже ничего не может быть. Может !

>С чего бы? Весьма посредственный фильм.

Не смотрел, но посмотрел БЫ.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От Расстрига
К Alexeich (06.03.2007 11:16:02)
Дата 06.03.2007 11:50:00

ПоСредственный. Но - душевный (-)
От Exeter
К SergeOS (05.03.2007 13:00:46)
Дата 05.03.2007 19:40:19

Жуткий трешак


Так, сказать, зеркало россиянского кинематографа. Как всегда у нас - убогие подражания Голливуду с попыткой режиссера заодно вообразить себя Тарковским и разбавить халтуру претензиями на "глубокую смыслю".
В "Параграфе" подражание Голливуду доведено до абсурда. Сплошь и рядом лезет в голову мысля, что это типа стеб и пародия. Но увы, это не стеб, да и вообще, прежде чем обстебывать такие великие фильмы как "Aliens" и "Predator", лучше бы сами научились бы что-нибудь снимать.

С точки зрения топичности ВИФа (сиречь военной) - там бред полнейший.

P.S. Особенно позабавило, что в отдаленном будущем арсенал ВС РФ будет представлен немодернизированными Ми-8МТВ, МиГ-29 и Ка-27ПС. Видимо, авторы ярые оппозиционеры и тем самым обличают речи гг. Иванова и Михайлова, показывая, что и через 50 лет нихрена в модернизации сделано не будет :-))

Еще повеселили стриптизеры из женского клуба в роли матросов СКР "Неустрашимый" (вероятно, единственного корабля, который к тому времени останется в ВМФ РФ), гы-гы.


С уважением, Exeter
От Рыжий Лис.
К Exeter (05.03.2007 19:40:19)
Дата 05.03.2007 20:20:17

Re: Жуткий трешак

>Но увы, это не стеб, да и вообще, прежде чем обстебывать такие великие фильмы как "Aliens" и "Predator", лучше бы сами научились бы что-нибудь снимать.

А обстебали таки знатно! Должен признать, что фраза доктора в ответ на угрозу Любы поломать кости весьма адекватна, так же как и применение минигана ;-)

>P.S. Особенно позабавило, что в отдаленном будущем арсенал ВС РФ будет представлен немодернизированными Ми-8МТВ, МиГ-29 и Ка-27ПС.

Вы бы на стрелковое оружие группы внимание обратили, а так же на вертаки и бизнес-джеты спецслужбы ;-)
От Exeter
К Рыжий Лис. (05.03.2007 20:20:17)
Дата 05.03.2007 20:44:18

Re: Жуткий трешак


Здравствуйте, уважаемый Рыжий Лис!

>>Но увы, это не стеб, да и вообще, прежде чем обстебывать такие великие фильмы как "Aliens" и "Predator", лучше бы сами научились бы что-нибудь снимать.
>
>А обстебали таки знатно! Должен признать, что фраза доктора в ответ на угрозу Любы поломать кости весьма адекватна, так же как и применение минигана ;-)

Е:
Да ничего там не обстебали. Всерьез эта чушь снята по большей части. А манеру юморничать по мелочи тоже у голливудских стянули.
Бредовый фильм. Единственное, все ждал, когда же они там Нют найдут. Не нашли. В этом, видимо, единственный оригинальный режиссерский ход, гы-гы.



>>P.S. Особенно позабавило, что в отдаленном будущем арсенал ВС РФ будет представлен немодернизированными Ми-8МТВ, МиГ-29 и Ка-27ПС.
>
>Вы бы на стрелковое оружие группы внимание обратили, а так же на вертаки и бизнес-джеты спецслужбы ;-)

Е:
Бредовый характер набора стрелкового вооружения - как раз достаточно обычен даже для приличных голливудских боевиков. Причина очевидна - режиссеры любят "для крутизны" всовывать в руки персонажам всякого рода "необычно выглядящие" девайсы, не слишком заботясь о здравом смысле. У нас М4 вполне играет ту же роль.

По поводу бизнес-джета тоже, в общем, возражения не имею - в российские бизнес-джеты в любом случае слабо верится :-)) Как раз охотно можно поверить, что в будущем КГБ будет летать на каком-нибудь буржуйском старье, купленном с аризонской помойки, хе-хе.


С уважением, Exeter
От Рыжий Лис.
К Exeter (05.03.2007 20:44:18)
Дата 05.03.2007 22:22:32

Да ну что вы так серьезны то? ;-)

Реакция на средненькую фильму как на 8-ю часть сериала "Продажа Родины масковскими интелями оптом и в розницу".
Ну голливуд. Но неплохо ведь сняли.

>Е:
>Да ничего там не обстебали. Всерьез эта чушь снята по большей части. А манеру юморничать по мелочи тоже у голливудских стянули.

Вам просто забылся тот же Aliens с девушкой Васкез и рядовым Хадсоном ;-)

>Бредовый фильм. Единственное, все ждал, когда же они там Нют найдут. Не нашли. В этом, видимо, единственный оригинальный режиссерский ход, гы-гы.

Нют они там нашли, расстреляли ее будильник и отправили на электрический стул :-)

>Е:
>Бредовый характер набора стрелкового вооружения - как раз достаточно обычен даже для приличных голливудских боевиков. Причина очевидна - режиссеры любят "для крутизны" всовывать в руки персонажам всякого рода "необычно выглядящие" девайсы, не слишком заботясь о здравом смысле. У нас М4 вполне играет ту же роль.

А мне бросилось в глаза, что на 7 живых душ + инфернальный доктор ровно 1 экземпляр отечественного стрелкового. Уж и наше оружие могли найти экзотичное.
От 13
К Exeter (05.03.2007 20:44:18)
Дата 05.03.2007 20:47:21

Re: Жуткий трешак

>По поводу бизнес-джета тоже, в общем, возражения не имею - в российские бизнес-джеты в любом случае слабо верится :-)) Как раз охотно можно поверить, что в будущем КГБ будет летать на каком-нибудь буржуйском старье, купленном с аризонской помойки, хе-хе.

Пока в России есть нефть, спецназ сам найдет себе спонсоров на НОВЫЕ прибамбасы :))) Сейчас финансирование осуществляется ДАЛЕКО не на бюджетные деньги ... :)))
От 13
К Рыжий Лис. (05.03.2007 20:20:17)
Дата 05.03.2007 20:27:47

А у меня ...

Должен признать, что фраза доктора в ответ на угрозу Любы поломать кости весьма адекватна, так же как и применение минигана ;-)

... Люба плотно ассоциируется с его героем из "ДМБ" и все "крутые" персонажи которых он пытается разыгрывать в последнее время не вызывают ничего кроме смеха ... Да и в новой роли "голубизной" от него все таки попахивает ... :)))
От Рыжий Лис.
К 13 (05.03.2007 20:27:47)
Дата 05.03.2007 20:32:34

Re: А у

>... Люба плотно ассоциируется с его героем из "ДМБ" и все "крутые" персонажи которых он пытается разыгрывать в последнее время не вызывают ничего кроме смеха ...

Да я просто первый раз в нашем кино увидел сцену где матерятся кратко, смешно и по существу ;-)

> Да и в новой роли "голубизной" от него все таки попахивает ... :)))

И вообще, с таким брюхом на дело не ходят ;-)
От tsa
К Рыжий Лис. (05.03.2007 20:32:34)
Дата 05.03.2007 20:34:18

Попрошу святое не трогать! :)

Здравствуйте !

>И вообще, с таким брюхом на дело не ходят ;-)

И вообще, даже Лис тут высказывался в защиту толстых снайперов. :))

С уважением, tsa.
От 13
К tsa (05.03.2007 20:34:18)
Дата 05.03.2007 20:40:56

Re: Попрошу святое...

>Здравствуйте !

>>И вообще, с таким брюхом на дело не ходят ;-)
>
>И вообще, даже Лис тут высказывался в защиту толстых снайперов. :))

А разве он там снайпер? :)))
От И. Кошкин
К 13 (05.03.2007 20:40:56)
Дата 05.03.2007 20:52:57

А кто?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Здравствуйте !
>
>>>И вообще, с таким брюхом на дело не ходят ;-)
>>
>>И вообще, даже Лис тут высказывался в защиту толстых снайперов. :))
>
>А разве он там снайпер? :)))

Неужели его как "мясо" взяли? Или для других каких целей? О ужас!

И. Кошкин
От 13
К И. Кошкин (05.03.2007 20:52:57)
Дата 05.03.2007 20:55:07

Re: А кто?

>Неужели его как "мясо" взяли?

Скорее как "сало" ... :)))

Или для других каких целей? О ужас!

Ну это же в будущем, когда министром обороны будет ... Все молчу, молчу ...:)))
От tsa
К 13 (05.03.2007 20:40:56)
Дата 05.03.2007 20:44:13

Re: Попрошу святое...

Здравствуйте !

>А разве он там снайпер? :)))

Он там пулемётчик. Таскать такую дуру - изрядного слона надо.

С уважением, tsa.
От 13
К tsa (05.03.2007 20:44:13)
Дата 05.03.2007 20:50:10

Re: Попрошу святое...

>Здравствуйте !

>>А разве он там снайпер? :)))
>
>Он там пулемётчик. Таскать такую дуру - изрядного слона надо.

А вот и ни фига ... :))) Пулеметчик должен быть жилистым, а не толстым ... У нас например и пулеметчики, и гранатометчики были совсем не крупные ребята, но очень выносливые ... Мне слабо верится, что такой кабан, каким показан в фильме Люба долго пробегает с пулеметом.
От Лис
К 13 (05.03.2007 20:50:10)
Дата 05.03.2007 23:08:44

Re: Попрошу святое...

>А вот и ни фига ... :))) Пулеметчик должен быть жилистым, а не толстым ... У нас например и пулеметчики, и гранатометчики были совсем не крупные ребята, но очень выносливые ...

Ну, исключения из правил, они всякие бывают. Лично знавал одного пулеметчика -- при росте 214 вес 125 кило. ПК в его лапищах смотрелся примерно как кулацкий обрез "трехи". К финишу "тридцатки" обычно прибегал со своей дудулиной плюс прихваченной у товарищей парой-тройков калашей и РД-шек... На прыжках его обычно заставляли отдавать пулемет кому-нибудь полегче или в ПДММ паковать. Как-то раз кто-то из "проверянцев" спросил: "А что вы будете делать, если на месте приземления вас противник застанет раньше, чем вы до пулемета доберетесь?" Вадик в ответ улыбнулся, почесал подбородок, и сделал шаг вперед. Нос проверянца оказался у него на уровне солнечного сплетения. Больше вопросов задавать он не решился... ;о)))
От А.Б.
К Лис (05.03.2007 23:08:44)
Дата 06.03.2007 19:57:21

Re: Картина Репина "не ждали" :)

>"А что вы будете делать, если на месте приземления вас противник застанет раньше, чем вы до пулемета доберетесь?"

Правильный вопрос - что будет делать противник. :))

Ответ - грязен по смыслу. :)))
От tsa
К 13 (05.03.2007 20:50:10)
Дата 05.03.2007 20:54:36

Re: Попрошу святое...

Здравствуйте !

>Мне слабо верится, что такой кабан, каким показан в фильме Люба долго пробегает с пулеметом.

Им там долго бегать не надо. Они в основном в помещениях работают и длительных боёв не ведут. Не РДГ.

С уважением, tsa.
От 13
К tsa (05.03.2007 20:54:36)
Дата 05.03.2007 20:56:32

Re: Попрошу святое...

>Им там долго бегать не надо. Они в основном в помещениях работают и длительных боёв не ведут. Не РДГ.

Ладно... :))) Ждем вторую часть ... :)))

>С уважением, tsa.
От tsa
К 13 (05.03.2007 20:56:32)
Дата 05.03.2007 21:02:23

Угу. :) (-)
От Cory
К SergeOS (05.03.2007 13:00:46)
Дата 05.03.2007 14:37:24

Параграф 78

Параграф 78 это очередной "наш ответ" Голливуду.
Кастинг:
В. Вдовиченков в роли С. Сталоне ("Рэмбо"), некая русская "поп"-певица в роли С. Уиверн ("Чужие"), Г. Куценко в роли Г. Куценко ("Антикиллер")

Сюжет:
В неопределенно-отдаленном будущем жила-была группа спецназа. Группа распадается в результате некоего внутреннего конфликта.
В состав группы входят:
Негр - 1 штука
Китаец - 1 штука
Лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией - 2 штука
Сигурни Уивер (см. кастинг) - 1 штука
Брюс Уиллис, он же Сильвестр Сталоне - 1 штука
Больной На Всю Голову Коммандир, он же Гоша Куценко - 1 штука

Долго-ли, коротко-ли, а случается фигня. Группу собирают по условным подворотням и отправляют на брифинг.
На брифинге группе рассказывают, что давным-давно Россия, в числе других держав, подписала некий договор, запрещающий разработку ядрён батонов, а также боевых ОВ, а так же бак. оружия. Но враги, по словам генерала "... наверняка разрабатывают. Но мы даже сейчас спрашивать об этом не будем. Мы знаем, что разработки идут. Но сделаем вид, что мы об этом не знаем: не разрабатывают."
Поэтому Россия тоже не сидела сложа руки и на некоем острове есть секретная лаборатория, в которой что-то такое разрабатывалось. До недавних пор. Потому что что там происходит теперь - хз. База на "открытой частоте" шлет в эфир невразумительные сигналы, а поскольку этой базы уже давно быть не должно согласно договора, дело дрянь. Международная общественность не поймет и не простит.
Так что, голуби, выпала вам дальняя дорога и казенный дом. Посмотреть, чего там за байда надобно и сигнал, значицца, того, прекратить! Ах да, забыл. В этой секретной лаборатории с персоналом 6 человек случайно оказались 4 шахты с МБР. Их тоже неплохо бы вывести из строя, раз уж все равно там будете. Вопросы есть? Вопросов нет. Вот вам доктор, он все остальное знает.
После краткого, но ёмкого инструктажа группа отправляется на Боевом Корабле к острову.
Запомнилась сцена проникновения внутрь базы:
Шутка 1. Несмотря на то, что все коды были в распоряжении, дверь не открылась. Банально заржавела.
Шутка 2. Непосредственно после проникновения кто-то, осещая фоанриком стены с плакатами по технике безопасности, произносит : "Каменный век!". Другой отвечает: "Конечно, она ж еще при Путине строилась".
Дальше все как обычно, зараженные и мертвые сотрудники станции, бла-бла-бла, сигнал отключен, все на выход. Но доктор, который шел с группой, дает сигнал, что группу забирать не надо, пусть здесь и дохнут.
Продолжение в следующей части.
Вот так.
От Рыжий Лис.
К Cory (05.03.2007 14:37:24)
Дата 05.03.2007 14:44:11

Re: Параграф 78

>В состав группы входят:
>Негр - 1 штука

Мулат, в лучшем случае ;-)

>Китаец - 1 штука

Кореец.

>Лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией - 2 штука

Они вполне нормальные. По сюжету будет ясно, и в оригинальном рассказе так. Просто друзья, которых подкалывают.

PS: Почитайте оригинальный рассказ, там местами интересно. Кино, по крайней мере, не вызывает отвращения.
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 14:44:11)
Дата 05.03.2007 15:41:56

Re: Вы про какой "оригинальный рассказ" говорите?

Приветствую.
Охлобыстина? Не поделитесь, где Вы его нашли?
Все, что лично я нашел в сетке - отрывки из новеллизации Лазарчука. Издается она же.
Про рассказ Охлобыстина Лазарчук говорит, что слышать то слышал, но ни разу не видел.
Сюжет новеллы Лазарчука с сюжетом фильма не совпадает.
От Рыжий Лис.
К Novik (05.03.2007 15:41:56)
Дата 05.03.2007 16:37:10

Который в "Если".

>Охлобыстина? Не поделитесь, где Вы его нашли?
>Все, что лично я нашел в сетке - отрывки из новеллизации Лазарчука. Издается она же.
>Про рассказ Охлобыстина Лазарчук говорит, что слышать то слышал, но ни разу не видел.

Пресловутого рассказа Охлобыстина, вероятно, не существует. Иначе не стал бы Лазарчук писать новеллизацию.

>Сюжет новеллы Лазарчука с сюжетом фильма не совпадает.

Это не критично. Ну нет буровой платформы, самодельных взрывных устройств, сцены перестрелки с выжившим сотрудником лабы, крыс. Предисловие явно будет во второй части. В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 16:37:10)
Дата 05.03.2007 16:45:01

Re: Который в...

Приветствую.
>В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.

Вопросы у мене к Вам те же, что и к ув. Алексу Медведеву. Если второй части фильма Вы так же не смотрели, то и выводы, вероятно, будут те же.
От Рыжий Лис.
К Novik (05.03.2007 16:45:01)
Дата 05.03.2007 16:51:10

Re: Который в...

>Приветствую.
>>В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.
>
>Вопросы у мене к Вам те же, что и к ув. Алексу Медведеву. Если второй части фильма Вы так же не смотрели, то и выводы, вероятно, будут те же.

Ну, предполагать мне никто не запрещал ;-)
Хотите пари? Предположу, что и во второй части от новеллы не отступят, несколько упростив ее (не будет костюмов невидимок и будут драки покруче, например).
Вы ждете неожиданностей?
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 16:51:10)
Дата 05.03.2007 17:01:11

Re: Который в...

Приветствую.
>Вы ждете неожиданностей?
Нет, я просто основываюсь на словах автора, из которых можно сделать вывод, что сюжеты различны.
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 15:41:56)
Дата 05.03.2007 15:55:32

Журнал "Если" первый номер за этот год

Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.
От Novik
К Alex Medvedev (05.03.2007 15:55:32)
Дата 05.03.2007 16:02:25

Re: Откуда дровишки?

Приветствую.
>Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.

1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?
2) Вот Вам мнение самого Лазарчука по поводу совпадений, процентов и прочего:
http://urus-hay.livejournal.com/49641.html
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 16:02:25)
Дата 05.03.2007 16:20:46

Re: Откуда дровишки?

>Приветствую.
>>Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.
>
>1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?

Первая часть и трейлеры с драками между героями -- совпадают с книгой.

>2) Вот Вам мнение самого Лазарчука по поводу совпадений, процентов и прочего:
> http://urus-hay.livejournal.com/49641.html

Ну выкинут часть про сверхгениальность и концовку про то что их спецом замочили, чтобы международной общественности не предъявлять тех кто спас заложников в начале -- что поменяется от этого?
От Novik
К Alex Medvedev (05.03.2007 16:20:46)
Дата 05.03.2007 16:42:52

Re: Откуда дровишки?

Приветствую.
>>1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?
>
>Первая часть и трейлеры с драками между героями -- совпадают с книгой.

Т.е. по трейлерам и половине фильма Вы сделали вывод, что сюжеты совпадают на 90%, я правильно понял? Если таки да, то вопросов более не имею.
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 16:42:52)
Дата 05.03.2007 17:57:14

Re: Откуда дровишки?

>Т.е. по трейлерам и половине фильма Вы сделали вывод, что сюжеты совпадают на 90%, я правильно понял? Если таки да, то вопросов более не имею.

Так вторая половина фильма это драки и есть.
От Андрей Платонов
К SergeOS (05.03.2007 13:00:46)
Дата 05.03.2007 13:10:46

Re: Согласен.

>А что за Параграф 78? Стоит смотреть? или тоже гуано с майонезом?

Насколько я понял из трейлеров (кино не смотрел), то локализованная версия Resident Evil, где украиноамериканка Мила Йовович зажигала.
От tsa
К Андрей Платонов (05.03.2007 13:10:46)
Дата 05.03.2007 13:12:41

Не совсем.

Здравствуйте !

Судя по всему, во второй серии им предстоит поубивать друг друга, а не "живых мертвецов".

С уважением, tsa.
От Danilmaster
К tsa (05.03.2007 13:12:41)
Дата 05.03.2007 13:36:45

Re: Не совсем.

>Здравствуйте !

>Судя по всему, во второй серии им предстоит поубивать друг друга, а не "живых мертвецов".


Так это же DOOM!!!! )))
С уважением.
От Андрей Платонов
К tsa (05.03.2007 13:12:41)
Дата 05.03.2007 13:16:49

Re: Не совсем.

>Судя по всему, во второй серии им предстоит поубивать друг друга, а не "живых мертвецов".

Ну так, славяне в итоге всегда дерутся между собой... ;-) :-(
От tsa
К SergeOS (05.03.2007 13:00:46)
Дата 05.03.2007 13:05:39

Сложный вопрос.

Здравствуйте !

>А что за Параграф 78? Стоит смотреть? или тоже гуано с майонезом?

Сюжет там в стиле "а это уже кто-то кушал". Т.е. распущеную несколько лет назад группу спецназа собирают и посылают на секретную базу разработки биологического оружия, которая перестала отвечать. Действие происходит в ближайшем будущем, но особого футуризма не видно. В минус так-же и то, что это первая серия из двух и действия в ней заканчиваются вскорости после прибытия на базу, оставив почти весь экшн на вторую серю.
В плюсе то, что снято очень хорошо и эффекты очень органичны. Игра актёров в общем тоже радует.
В общем я не могу сказать, что восхищён, но смотрел с удовольствием и поьрпченного не жалею.

С уважением, tsa.
От Геннадий Нечаев
К tsa (05.03.2007 13:05:39)
Дата 05.03.2007 15:57:01

Doom+HalfLife в одном флаконе. И без майонеза.

Ave!

>>А что за Параграф 78? Стоит смотреть? или тоже гуано с майонезом?

Боюсь, что даже без майонеза, (см заголовок). Плюс отсылки к "Хыщнику" - дура шестиствольная в ручном варианте :0))

Omnia mea mecum porto
От Zamir Sovetov
К Геннадий Нечаев (05.03.2007 15:57:01)
Дата 05.03.2007 20:52:18

Re: Doom+HalfLife в...

> Плюс отсылки к "Хыщнику" - дура шестиствольная в ручном варианте :0))


Какой "Хышник"?! Четвёрка это, на третий двустволка, на пятой "РПГ" мортирообразная

+<В-))
От tsa
К Геннадий Нечаев (05.03.2007 15:57:01)
Дата 05.03.2007 16:00:06

Я-же говорю, что сюжет там "а это уже кто-то кушал". (-)
От SergeOS
К tsa (05.03.2007 16:00:06)
Дата 05.03.2007 20:03:37

Re: Я-же говорю,...

ага, Добрыня Никитич, Алеша Попович и Мила Йовович :)

С уважением :)
ЗЫ. счас гляну, дум вспомню :) мож не вырвет на ностальгической нотке :) Хотя вспоминая слова Кошкина.... :)
От Banzay
К SergeOS (05.03.2007 20:03:37)
Дата 06.03.2007 12:16:47

если нету концептуального момента убития зомби себя об стену, ...дрянь а не кино (-)