От Алекс Антонов
К Zamir Sovetov
Дата 05.03.2007 21:46:48
Рубрики Космос;

Re: О сенатрое...

> http://www.izvestia.ru/news/news121883/

>Не гнал сенатор - будет в Венгрии радар, несмотря на референдум.

Это статья о радаре ПВО.

А вот пара статьей о радаре ПРО:

http://www.pwgs.org

"Система противоракетной обороны (ПРО) США, элементы которой планируется разместить в Чехии и Польше, может быть использована против России и Китая.
Об этом 4 марта заявил вице-спикер нижней палаты чешского парламента, один из лидеров Чешской социал-демократической партии Лубомир Заоралек. "ПРО может носить наступательный характер, создавая щит от ракет, которые Китай или Россия могли бы направить на американскую территорию в качестве ответа на ядерное нападение со стороны США, - отметил господин Заоралек. - Это стратегия ядерного устрашения и поиска превосходства в атомном оружии. Проблемы обеспечения глобальной безопасности необходимо решать коллективно на международном уровне".
Представители чешского правительства уверены, что кабинет министров под председательством Мирослава Тополанека позитивно ответит на просьбу Вашингтона начать переговоры о возможности размещения американской радиолокационной станции (РЛС) США в республике. Между тем, по данным ИТАР-ТАСС, возможность размещения РЛС отвергают 70% граждан Чехии. 57% опрошенных настаивают на проведении общенародного референдума по этой проблеме."

"Германия призвала к переговорам о создании "ракетного щита" в Европе день спустя после того, как США заявили о намерении разместить компоненты системы ПРО в Чехии и Польши без одобрения Североатлантического альянса. Вчера глава подразделения Пентагона по противоракетной обороне генерал-лейтенант Генри Оберинг сказал, что хотел бы понимания со стороны всех 25 членов НАТО планов по разворачиванию ПРО в Восточной Европе, но при этом добавил, что Соединенным Штатам не нужно согласия от блока. "Мы должны обсуждать подобные вопросы обороны в рамках НАТО", - сказал министр обороны Германии Франц Йозеф Юнг в кулуарах совещания глав оборонных ведомств Евросоюза в немецком городе Висбаден.
По его словам, озабоченность России в связи с планами размещения компонентов системы ПРО в Чехии и Польше необходимо сгладить в рамках переговоров Совета Россия-НАТО. Обращение американцев к Польше и Чехии с предложением разместить на их территориях часть системы ПРО вызвало резко негативную реакцию России, заявляющей, что это нарушит баланс сил в Европе. Командующий Ракетными войсками стратегического назначения России Николай Соловцов даже заявил, что если Польша и Чехия согласятся на развертывание у себя американской ПРО, РФ может нацелить свои ракеты на эти страны.
В Вашингтоне утверждают, что размещение противоракетных комплексов в Польше и Чехии не угрожает России, так как их цель - усилить оборону Европы от ракетной атаки какой-либо "страны-изгоя", например, Ирана и Северной Кореи. Как показывают результаты опроса общественного мнения, почти две трети населения Чехии выступают против размещения в этой стране американского радара"

>ПМСМ: "европейское ПРО" нужно США для добивания российских МБР, которые выживут после "разоружающего удара"; никакие "кинетические перехватчики с метровой точностью" (и прочие попильно-запугательные ужасы в стиле СОИ-Starwars) в Польше устанавливаться не будут, поставят обычные противоракеты со спецБЧ.

"Спринт" или "Спартан"? :-)

Ядерный удар отменяется:

"В Китае сейчас строятся 5 новых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами и еще несколько современных многоцелевых атомных субмарин. Об этом пишет газета "Вашингтон таймс", которая ссылается на отчет разведывательного управления ВМС США..."

Перетопить одновременно и наши ПЛАРБ, и китайские, американцы просто не смогут. :-)))

От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (05.03.2007 21:46:48)
Дата 06.03.2007 01:31:32

Re: О сенатрое...

>"Система противоракетной обороны (ПРО) США, элементы которой планируется разместить в Чехии и Польше, может быть использована против России и Китая.
>Об этом 4 марта заявил вице-спикер нижней палаты чешского парламента, один из лидеров Чешской социал-демократической партии Лубомир Заоралек. "ПРО может носить наступательный характер, создавая щит от ракет, которые Китай или Россия могли бы направить на американскую территорию в качестве ответа на ядерное нападение со стороны США", - отметил господин Заоралек.

Его фамилия должна быть Завиралек...
У нас есть свои вице-спикеры нижней палаты, тоже эксперты такого же уровня:
"...Лидер ЛДПР [Владимир Жириновский] полагает, что падение доллара "помешает американцам укрепить свои позиции путем создания национальной ПРО". По мнению Жириновского, создавая противоракетную оборону, "они истратят все те деньги, которые у нас награбили"".
http://pda.lenta.ru/russia/2001/05/06/bagdad/
"Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска ("Единая Россия") считает, что размещение систем ПРО вблизи границ России приведет только к новому витку вооружения в мире, сообщает РИА «Новости». "И то, что бюджет США увеличивается на значительную сумму, и то, что Европа с помощью США начинает думать о противоракетной обороне - это опять вызывает в мире желание накапливать потенциал новых военных технологий и ни к чему хорошему это не приведет", - сказала Слиска в субботу, комментируя выступление президента РФ на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Она считает своевременными высказанные российским президентом предупреждения...".
http://www.rss-news.ru/?idi=1087713
И что?
От Игорь Прокопьев
К Алекс Антонов (05.03.2007 21:46:48)
Дата 05.03.2007 22:32:22

Re: О сенатрое...

>"В Китае сейчас строятся 5 новых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами и еще несколько современных многоцелевых атомных субмарин. Об этом пишет газета "Вашингтон таймс", которая ссылается на отчет разведывательного управления ВМС США..."

Да, мы тоже китайцам несколько строим. Однако пока китайские субмарины стоят в основном на приколе. На патруль в прошлом году выходило только два атомохода, а дизеля по мелочи туда-сюда снуют. Тем более, что у Китая основные СЯС в шахтах находятся. Так что и КНР тоже может достаться...
От Алекс Антонов
К Игорь Прокопьев (05.03.2007 22:32:22)
Дата 05.03.2007 23:00:25

Все современные китайские ПЛАРБ в стадии строительства.

Здравствуйте

>>"В Китае сейчас строятся 5 новых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами и еще несколько современных многоцелевых атомных субмарин. Об этом пишет газета "Вашингтон таймс", которая ссылается на отчет разведывательного управления ВМС США..."

>Да, мы тоже китайцам несколько строим.

Так ведь не продавали мы китацам, и насколько я знаю не собираемя продавать в ближайшее время, атомных ПЛ. Соответвуют ли требованиям времени новые китайские атомоходы, черт его знает. Надеюсь они по уровню шумности будут не уступать советским атомным подлодкам третьего поколения.

>Однако пока китайские субмарины стоят в основном на приколе.

Так пока на боевые патрулирования выводить особо нечего. Старая ПЛАРБ Xia - это не серьезно.

>На патруль в прошлом году выходило только два атомохода, а дизеля по мелочи туда-сюда снуют. Тем более, что у Китая основные СЯС в шахтах находятся. Так что и КНР тоже может достаться...

Насколько помню раньше речь шла о строительстве трех китайских ПЛАРБ. Сейчас американцы их углядели целых пять - а ЭТО уже новость.
Это демонстрирует что китайцы в развитии своих СЯС тоже делают ставку прежде всего на МСЯС
И надеюсь никто не считает что китайцы построит пять новых ПЛАРБ будут держать их у стенки?

С уважением, Александр
От Игорь Прокопьев
К Алекс Антонов (05.03.2007 23:00:25)
Дата 05.03.2007 23:17:20

Re: Все современные...

Это верно. никто им не продаст атомных подлодок. А дизеля - пожаста! Конечно же в доках никто лодки держать не будет. но любое их движение все равно можно будет проследить. По крайней мере, пока китайцы не сделают лодки достаточно бесшумными, с чем у них некоторые проблемы.
От Алекс Антонов
К Игорь Прокопьев (05.03.2007 23:17:20)
Дата 06.03.2007 00:38:17

Китацы своими пятью ПЛАРБ порадовали...


Теперь когда иной эксперт начнет заявлять что программа строительства "Бореев" - погибель наших СЯС, потому что американцам ничего не стоит наши РПКСН перетопить... этого эксперта можно будет отослать к опыту китайских товарищей, и предложить наукообразно обьяснить причину по которой китайцы бросились в аналогичную "авантюру" со своими СЯС.:-)

Нам предвещают ядерную катастрофу неминучую потому что мало де производится "Тополей-М"? Опять же можно будет предложить обратить внимание на то сколько производится DF-31 и DF-31A.:-)

Вообщем китайцы молодцы, с их помощью легко разрушить любую пропагандистскую кампанию на тему "американцы нас скоро разбомбят потому что у нас скоро не будет СЯС".
От Dargot
К Алекс Антонов (06.03.2007 00:38:17)
Дата 06.03.2007 01:03:53

Re: Китацы своими

Приветствую!

> Нам предвещают ядерную катастрофу неминучую потому что мало де производится "Тополей-М"? Опять же можно будет предложить обратить внимание на то сколько производится DF-31 и DF-31A.:-)

> Вообщем китайцы молодцы, с их помощью легко разрушить любую пропагандистскую кампанию на тему "американцы нас скоро разбомбят потому что у нас скоро не будет СЯС".

А они тоже СЯС мирного времени строят. Они еще долго неспособны СЯС военного времени содержать.
Вообще, я года три назад вывешивал текст - почему стоит беспокоиться нам, а не Китаю. Мы пока сильнее.

С уважением, Dargot.