От KGBMan
К Василий Фофанов
Дата 06.03.2007 21:25:16
Рубрики Армия;

Re: Ох, как...

>Заметьте в частности что смертность немедленно пошла вверх после >прихода куста к власти, даже еще до Ирака. Занятно, не так ли?

Он их чего на лужайке Белого дома отстреливать начал ?
Как обьясняется ?
От Василий Фофанов
К KGBMan (06.03.2007 21:25:16)
Дата 07.03.2007 04:09:57

Re: Ох, как...

>Как обьясняется ?

У меня нет раскладки по смертям за 2001 год чтобы можно было оценить тенденцию. Но думаю не ошибусь если предположу что это связано с волюнтаризмом нового министра обороны, плюс разумеется резким ростом напряженности начиная с 9/11.

Я практически не сомневаюсь что даже без Ирака и даже без 9/11 смертность в американской армии при Буше и Ко возросла бы по сравнению с правлением Клинтона.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От KGBMan
К Василий Фофанов (07.03.2007 04:09:57)
Дата 08.03.2007 07:19:10

Re: Ох, как...

В каком смысле "волюнтаризм" ?

В смысле посылали бы в разные "горячие" места или как ?
От Грозный
К KGBMan (06.03.2007 21:25:16)
Дата 07.03.2007 00:46:00

Re: Ох, как...

>Как обьясняется ?

Стали больше дрючить (учений больше, жёстче начальная подготовка) примерно с июля 2001. Это можно подтвердить или опровергнуть, перелопатив открытые источники - лично мне лень.

Есть конспирологическое объяснение - уже тогда готовились к Ираку. Фактами подтвердить не могу, только грязные слухи.
От Kalash
К Грозный (07.03.2007 00:46:00)
Дата 07.03.2007 04:12:18

Re: Ох, как...

лень.

>Есть конспирологическое объяснение - уже тогда готовились к Ираку. Фактами подтвердить не могу, только грязные слухи.

Никакой конспирологии. Конгресс США еще при Клинтоне , в 1998 году установил свержение Саддама как цель США. Буш, в отличие от проститутки Клинтона, отнесся серьезно к решениям Конгресса.
От Грозный
К Kalash (07.03.2007 04:12:18)
Дата 07.03.2007 10:55:51

Re: Ох, как...


>Никакой конспирологии. Конгресс США еще при Клинтоне , в 1998 году установил свержение Саддама как цель США.

Тем не менее в том решении Конгресса ничего не было про вооружённую интервенцию. Только про "курс на смену режима и всемерное содействие оппозиции" (ЕМНИП). Каковой (оппозиции внутри Ирака) т.е. реально-то не было до введения no-fly zones. Тогда только курды и шииты начали кучковаться.

>Буш, в отличие от проститутки Клинтона, отнесся серьезно к решениям Конгресса.

Т.е. вы признаёте, что вся история с WMD Ирака высосана из пальца и администрация пошла на прямой обман, не заявив, что вторгается в Ирак именно с целью свержения Хуссейна?
От tramp
К Грозный (07.03.2007 10:55:51)
Дата 07.03.2007 17:34:07

Re: Ох, как...


>>Никакой конспирологии. Конгресс США еще при Клинтоне , в 1998 году установил свержение Саддама как цель США.
>
>Тем не менее в том решении Конгресса ничего не было про вооружённую интервенцию. Только про "курс на смену режима и всемерное содействие оппозиции" (ЕМНИП). Каковой (оппозиции внутри Ирака) т.е. реально-то не было до введения no-fly zones. Тогда только курды и шииты начали кучковаться.

>>Буш, в отличие от проститутки Клинтона, отнесся серьезно к решениям Конгресса.
>
>Т.е. вы признаёте, что вся история с WMD Ирака высосана из пальца и администрация пошла на прямой обман, не заявив, что вторгается в Ирак именно с целью свержения Хуссейна?
Ну если вспомнить про нефть...
Что тут такого невероятного?

с уважением
От Грозный
К tramp (07.03.2007 17:34:07)
Дата 07.03.2007 19:43:06

Re: Ох, как...

>>Т.е. вы признаёте, что вся история с WMD Ирака высосана из пальца и администрация пошла на прямой обман, не заявив, что вторгается в Ирак именно с целью свержения Хуссейна?
>Ну если вспомнить про нефть...
>Что тут такого невероятного?
====
Мне хотелось бы услышать ответ на этот вопрос от уч. Калаша.