>>Таких свидетельств много разных. Но все в одном сходятся. Фауст - пипец экипажу.
>
>Почему-то у американцев и англичан такой безысходности и категоричности не просматривается. Может против них использовали неправильные фаусты? :)
Все очень просто. Они не были в "правильном городе" - они не брали Берлин. У нас кроме Берлина такое нигде больше не отмечалось.
>Все очень просто. Они не были в "правильном городе" - они не брали Берлин. У нас кроме Берлина такое нигде больше не отмечалось.
Миш, звучит так как будто это воздух в Берлине такой? :)
Скорее я бы предположил что особо тяжкие последствия всегда были исключением а не правилом, просто в Берлине чисто из-за масштаба боев и их плотности этих исключений накопилась критическая масса и о них что называется знали уже все. Что наложилось на повышенную склонность русского народа к эмпатии и привело к трансформации в представление "попал-убил".
>Скорее я бы предположил что особо тяжкие последствия всегда были исключением а не правилом, просто в Берлине чисто из-за масштаба боев и их плотности этих исключений накопилась критическая масса и о них что называется знали уже все. Что наложилось на повышенную склонность русского народа к эмпатии и привело к трансформации в представление "попал-убил".
Все может быть. А может потому, что случалось, когда в один танк попадало за секунды до 2-4 "фаустов" и всяких там еще "оффенроров" и "панцершреков", да плюс еще и снарядов. Короче, предки нам легкого ответа не оставили, зато оставили множество примет и рекомендаций, которые время от времени всплывают из небытия, а по причине секретности околомедицинских тем, проверить их достоверно пока не представляется возможным.