От Zamir Sovetov
К Лис
Дата 10.03.2007 15:03:13
Рубрики Современность;

Re: Передача Дискавери...

>> Его можно не чистить, бросать в болото, погнуть ствол - но он всё равно будет стрелять.
> Как-то уж больно вы категоричны в определениях.

Ладно, это гиперболизация. Но факта ведь не отменяет, что автоматы Калашникова требуют (в отличии от подавляющего большинства оружия его класса) минимального образовательного уровня и ухода?

> Личный опыт стрельбы из оружия, побывавшего в подобных условиях есть, не иначе?

Нет. ПМСМ не стоит доводить оружие до такого состояния?
От СОР
К Zamir Sovetov (10.03.2007 15:03:13)
Дата 10.03.2007 20:30:53

Стрелковое оружие не требует иметь образование.

Уход за стрелковым оружием не требует наличия образования.
От Zamir Sovetov
К СОР (10.03.2007 20:30:53)
Дата 11.03.2007 14:22:07

Как правило срок службы оружия зависит от ухода за оным

> Уход за стрелковым оружием не требует наличия образования.

А уход либо вдалбливается в голову муштрой, которую возможно обеспечить только в регулярных вооружённых формированиях. Либо необходимость сбережения оружия должна быть осознанна пользователем, но для этого необходим определённый образовательный уровень.
От СОР
К Zamir Sovetov (11.03.2007 14:22:07)
Дата 11.03.2007 19:05:25

Опишите процесс осознания пользователем

Необходимости чистки оружия без вмешательства сил из вне.
От Zamir Sovetov
К СОР (11.03.2007 19:05:25)
Дата 11.03.2007 20:06:54

Понимание физики и химии

> Необходимости чистки оружия без вмешательства сил из вне.

Порох и инициирующий состав капсуля горят, но полность в газ не переходят и оседают нагаром на поршне и газовой трубке. Земля, пыль, различный мусор забивает ствол и может вызвать разрыв оного из-за воспрепятствования движения пули и чрезмерного повышения давления в стволе. Вы сможете это объяснить человеку, не отягащённому образованием, чтобы он понял и проникнулся?
От Чобиток Василий
К Zamir Sovetov (11.03.2007 20:06:54)
Дата 11.03.2007 20:39:26

Гм... не нужны тут никакие высокие материи.

Привет!
>> Необходимости чистки оружия без вмешательства сил из вне.
>
>Порох и инициирующий состав капсуля горят, но полность в газ не переходят и оседают нагаром на поршне и газовой трубке. Земля, пыль, различный мусор забивает ствол и может вызвать разрыв оного из-за воспрепятствования движения пули и чрезмерного повышения давления в стволе. Вы сможете это объяснить человеку, не отягащённому образованием, чтобы он понял и проникнулся?

Это нужно хоть какое-то образование, чтобы добиться понимания того, что несмазанная телега скрипит, а нечищенный дымоход дымит?

Так же и с оружием. Что грязное оружие заедает и не досылает достаточно один раз показать или рассказать. Чтобы это было непонятно, недостаточно не иметь образования, надо быть полным дебилом.

Более того, образованные люди к обычному труду менее склонны, поэтому имеет место прямо противоположный эффект - у человека от сохи и подворотничек подшит и оружие почищено, а "интеллихент" сам вшивый и грязный и оружие запущено.

Вот такие, брат, пироги.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Bevh Vladimir
К Zamir Sovetov (10.03.2007 15:03:13)
Дата 10.03.2007 19:16:19

Re: Передача Дискавери...

Hello, Zamir!
You wrote on Sat, 10 Mar 2007 15:03:13 +0300:


ZS> Ладно, это гиперболизация. Но факта ведь не отменяет, что автоматы
ZS> Калашникова требуют (в отличии от подавляющего большинства оружия его
ZS> класса) минимального образовательного уровня и ухода?

Британцы, американцы и т.д. во время ВВ2 вооружали туземные отряды самым
различным оружием, в том числе и (в сравнении с АК) "сверхкапризным" и
"сверхнежным" (например М1 карабин) И ничего. Все работало и даже
пользовалось любовью у юзверей (тот же карабин М1 у субтильных азиатов). Как
обучение поставлено и как стрелки выучены за своим оружием следить. Умение
писать и знание четырех арифметических действий для этого не нужно (как
практика показывает).


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Zamir Sovetov
К Bevh Vladimir (10.03.2007 19:16:19)
Дата 11.03.2007 14:22:12

Вы спутали регулярные формирования с партизанами и ополчением.

> ZS> Ладно, это гиперболизация. Но факта ведь не отменяет, что автоматы
> ZS> Калашникова требуют (в отличии от подавляющего большинства оружия его
> ZS> класса) минимального образовательного уровня и ухода?
> Британцы, американцы и т.д. во время ВВ2 вооружали туземные отряды самым
> различным оружием, в том числе и (в сравнении с АК) "сверхкапризным" и
> "сверхнежным" (например М1 карабин) И ничего. Все работало и даже
> пользовалось любовью у юзверей (тот же карабин М1 у субтильных азиатов). Как
> обучение поставлено и как стрелки выучены за своим оружием следить. Умение

И всё таки, если дать крестьянину М1 и АК-47 юзабилити советского оружия несравнимо выше, чем у американского.

> писать и знание четырех арифметических действий для этого не нужно (как
> практика показывает).

:-) Как правило, человек, умеющий писать и решать задачи, лучше понимает, что для безотказной работы автоматического оружия оное необходимо чистить и смазывать.